1-06-2951\1

Kriminaalasi nr. 1-06-2951 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 16.03.2006.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsja JULIA VERNIKOVA SILVI VÄIKMERI juuresolekul ŽANNA MOROZOVA RIINE LUMISTE osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja A.I, , EV kodakondsus, 10 klassi haridus, , töökoht puudub, varem on kriminaalkorras karistatud: 06.04.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 180 alusel, KRK § 113 alusel - mõisteti vabadusekaotust 1 a 30.05.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel – arest 3 kuud Tõkend – vahistamine alates 27.02.2006.a. süüdistuses KarS § 200 lg 1 järgi . A.Ii süüdistatakse selles, et tema 27.02.2006.a. kella 8.40 ajal Tallinnas Sõle 63 asuva Kopli polikliiniku juures võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil rebis kannatanul Tatjana Zamaitseva käest väärtuseta kilekoti, milles oli tühi plastpudel ja plastsussid, ja käekoti 300.- krooni väärtuses, milles oli kosmeetikakott, märkmik ja rahakott 50.- krooni väärtuses koos 450.- krooni sularahaga, kokku asjad 800.- krooni värtuses. Rebimise tagajärjel kukkus kannatanu pikali, üritades käekoti äravõtmist takistada, kuid A.I jätkas käekoti rebimist, lohistades kannatanut mööda maad ja tekitades kannatanule füüsilist valu, kuni kannatanu lasi kotist lahti, seepeale A.I põgenes. Oma tegevusega pani A.I toime KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja vägivallaga äravõtmine asja ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri Natalia Miilvee, A.I ja tema kaitsja Riine Lumiste käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 200 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust, millest 6 kuud vangistust kuulub ärakandmisele koheselt ning 1 aasta 6 kuud jäetakse tingimisi kohaldamata katseajaga 2 aastat. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.peatüki 2.jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub A.I temale KarS § 200 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, § 249, 311, 313, kohus Otsustas: Tunnistada A.I KarS § 200 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 sätete alusel määrata, et 6 kuud kandmisele kuuluvast vangistusest kantakse kohe ära, 1(ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu vangistuse osas ei pöörata mõistetud karistus täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2-(kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle kolmeaastase käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: 1. elama alalises elukohas 2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; talle 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Koheselt ärakandmisele kuuluva kinnipidamise päev 27.02.2006.a. karistuse kandmise alguseks lugeda Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. KrMS § 179 alusel välja mõista A.I’ilt sundraha 7500 krooni ja KrMS § 175 alusel kaitsjatasu 2851,50 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille 2 kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUNIK 3