← Eesti

1-06-2502\1

Obsah (8)§ 199l§ 199§ 202§ 87§ 75§ 65§ 74§ 68

Kriminaalasi nr. 1- 06-2502 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 16.märtsil 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Valeri Helmar juuresolekul Prokurör Si

§ 199l

g2p4,7,8 järgi 4 kuud vangistust katseaeg 2 aastat Tõkend vahistamine alates 13.03.2006 süüdistuses

§ 199lg 2p 4 järgi.

I.K , vene keel, kodakondsuseta, 8 klassi haridus, Tallinna Läänemere Gümnaasium, Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata süüdistuses

§ 202lg 2p1 järgi.

Kohus tuvastas: I.Ki süüdistatakse selles, et tema, olles teadlik, et M.P 17.10.2005 oli Tallinnas Narva mnt 7 asuvast AS Falck Eesti kontoriruumist varastatud NOKIA 2650, telefonipoodi ning teades, et nimetatud telefon on saadud kuriteo toimepanemise tulemusena, müüs selle koos M.Pi ning Veiko Sevtšukiga 17.10.2005 telefonipoodi, mis asub Tallinnas Rävala pst 6. Telefoni müügist saadud raha jagasid noormehed kolmeks. M.Pi süüdistatakse selles, et tema, viibides 17.10.2005 kella 15:20 paiku Tallinnas, Narva mnt 7 asuvas AS Falck Eesti kontoriruumis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil teenindusletilt Anna Eltserile kuulunud mobiiltelefoni Nokia 2650 väärtusega 1790 krooni, millise I.K, Veiko Ševtšuk ning M.P müüsid Tallinnas Rävala pst 6 asuvasse telefonipoodi, jagades saadud raha omavahel ära. Tsiviilhagi puudub. Süüdistatava I.Ki, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 08.02.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 202

lg 2p1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatav karistusest vabastada ning

§ 87

lg 1 p 2 alusel allutada ta üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§-le 75. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima

§ 75lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

  1. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  2. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud:

§ 75

lg 2 p 4 alusel jätkama õpinguid kogu katseaja vältel Kriminaalhooldajaks Ivak Kile määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal Süüdistatava M.Pi, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 13.02.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 199

lg 2p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 alusel suurendada nimetatud karistust 02.11.2005 Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud karistuse võrra, so 4 kuu võrra, saades liitkaristuseks 7 kuud vangistust.

§ 74

lg 1,3 sätete alusel taotleb ringkonnaprokurör , et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele , kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle kolmeaastase käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

  1. elama alalises elukohas
  2. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KrMS § 179 lg 1p2 kohaselt kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha 4500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.K

§ 202

lg 2p1 järgi.

§ 87

sätteid kohaldades vabastada I.K karistusest ja allutada ta

§ 87lg 1 p 2 alusel käitumiskontrollile.

Kohustada I.Ki üheaastase käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elab aadressil

  1. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Kristiina Välba määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;
  5. jätkab õpinguid kogu katseaja vältel

§ 74

lg 2 alusel määrata I.K Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt 85, tel 6127816) kriminaalhooldaja Kristiina Välba järelevalve alla. Käitumiskontrolliaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista I.Kilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summa välja alaealise seaduslikult esindajalt Ljudmilla Kalt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud kaitsetasu osas riigi kanda Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Süüdi tunnistada M.P

§ 199

lg 2p 4 järgi ja mõista karistuseks kolm kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada nimetatud karistust Tallinna Linnakohtu 02.11.2005 otsusega mõistetud karistuse s.o 4 kuu võrra, saades liitkaristuseks 7 kuud vangistust.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui M.P ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elab aadressil

  1. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Martin Eber määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks

§ 74

lg 1 alusel määrata M.P Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Martin Eber (Tartu mnt 85, Tallinn; tel 6127761) järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 02.11.2005

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 13.03.2006-16.03.2006 s.o 4 päeva karistusaja hulka. Tõkend vahistamine tühistada. M.P vabastada kohtusaalis vahi alt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta M.Pi menetluskulud kaitsetasu osas riigi kanda Asitõendid Mobiiltelefon jätta Anna Eltserile Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 16.märtsil 2006 Kohtunik Liina Pohlak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.