Kriminaalasi nr. 1-06-168 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 21.03.2006.a Tallinn 1-06-168
(05231401398)Leo Kunman Jelena Smirnova Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja H.L’i süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses Ringkonnaprokurör Kadi Ruus H.L isikukood: EV kodanik, kesk-eriharidusega,töök.Aare Reisid OÜ,eluk., emakeel eesti keel,varem kriminaalkorras karistatud:18.03.2002a. KrK § 204 lg.3 järgi rahaline karistus 5500kr koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1a, 24.03.2005a. KarS § 424 järgi vangistusega 6k,tingimisi,katseaeg 18 kuud,koos juhtimisõiguse äravõtmisega üheks aastaks.. Maano Saareväli RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.L KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 18000kr,s.o.360 miinimumpäevamäära ulatuses. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest H.L’il lõplikuks rahaliseks karistuseks 12000kr. Vastavalt KarS § 66 määrata karistuse täitmine ositi,s.o.aasta jooksul igakuiselt tasuda 1000 krooni. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista H.L’ilt 4500kr sundraha ja 424.80kr õigusabitasu riigituludesse. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 EÜP ,märkides viitenumbri
- /Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP viitenumber 2800074823.Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS H.L on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles 24.03.2005a. karistatud KarS § 424 alusel kuuekuulise tingimisi vangistusega katseaeg 18 kuud koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega üheks aastaks,juhtis 09.10.2005a. kell 17.
- Tallinnas,Pärnu mnt.-l maja nr.308 juures mootorsõidukit BMW 725 TD,reg.nr.500 MEU.Samuti tema 10.11.2005a. kell 12.15 juhtis uuesti Tallinnas,Mustamäe teel maja nr.132 juures mootorsõidukit BMW 725 TD,reg.nr.500 MEU. Seega H.L pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo,s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Süüdistatav H.L nõustus lühimenetluse kohaldamisega,tunnistades end talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi ,seletades,et teadis, et ei tohi juhtida autot.Samas tegi päringu juhiloa kehtivuse kohta ARK-ist. Sai ARK-ist vastuse, et juhiload kehtivad. Arvas, et võib sõita. Suvel politsei pidas kinni ja kõik oli korras. ARK näitas, et ta load kehtivad. 09.10.2005.a. oli tööl. Tuli teade, et ühel bussil kütus otsas. Arvas, et võib juhtida autot. Istus talle kuuluva auto rooli. Toimus avarii,talle sõitis otsa mootorrattur. Kohale tuli politsei, kontrollis tema dokumente. Politsei ütles, et kui lepivad mootorratturiga kokku, siis on kõik korras. Kohapeal politsei koostas väärteoprotokolli mootorratturile.16.10.2005a. talle helistati politseist. Kutsuti liikluspolitseisse, kuna tal puudus sõiduki juhtimise õigus.Kahetseb toimepandut. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,tutvunud kõigi tõenditega kogumis,leidis,et süüdistatava süü on talle inkrimineeritavas kuriteos leidnud täielikult kinnitust. Süüdistatav pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise,s.o. olles 24.03.2005.a. karistatud KarS § 424 alusel kuuekuulise tingimisi vangistusega katseajaga 18 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, s.t. olles teadlik,et tal on mootorsõiduki juhtimisõigus aastaks ära võetud, 09.10.2005a. ja 10.11.2005a. juhtis mootorsõidukit. Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule kinnitavad tõendid: -kohtuotsus/t.l.6-7/ -väärteoprotokollid/t.l.10,23/ -tunnistajate Renato Vassiljevi,Oliver Kallasmaa,Toomas Sööde ütlused/t.l.12,13,14,15,24,25/ -kahtlustatava ütlused/t.l.16,17,20,29-31/. -ARK-i teade/t.l.8/ -juhiloa kehtivuse päring/t.l.32/. Kohus leiab,et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd. Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,238 sätetest. Kohtunik