← Eesti

1-06-2125\2

Kriminaalasi nr. 1-06-2125 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tallinnas 21. märtsil 2006.a. Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Helve Särgava Sekretär Ülle Karna tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul Prok

§ 25lg 2 järgi. Süüdistatava M.S, süüdsitatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.Sle Kar

S §

§ 25lg 2 järgi mõistetavaks karistuseks vangistus 3 kuud. Kar

S § 74 lg 1 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui M.S ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud järgnevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 M.S tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS §

§ 25

lg 2 järgi täielikult süüdi, kinnitas, et kokkuleppe sisu on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava M.S süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et M.S tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 alusel mõistab kohus süüdistatavalt M.Slt riigituludesse välja sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 796,50 krooni. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 248; § 249, § 313 kohus Otsustas: Süüdi tunnistada M.S KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. Kar

S § 74 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui M.S ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud järgnevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev 20. märts 2006.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista M.Slt KrMS § 179 lg 1 p 2 II astme kuriteos süüdimõistmise korral ette nähtud sundraha 1,5 palga alammäära, s.o. 4500 ( neli tuhat viissada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 796,50 ( seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu kanda rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ning kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajja kuriteoasjade kantseleile. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele kohtus tutvumiseks kättesaadav, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Helve Särgava Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.