HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-06-3613
(05231704323)Otsuse tegemise aeg ja koht
- märtsil 2006.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Istungil osalenud isikud Kirjalik menetlus Kriminaalasi Süüdistatav Otsuse kättetoimetamine Kohtuotsuse jõustumine O.A’i süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses O.A, Vene Föderatsiooni kodakondsus, kesk-eriharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 4 korral, tõkend –elukohast lahkumise keeld Kohtuotsuse koopia toimetatakse 3 päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale ja prokuratuuri Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud otsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 254; 311, 313 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada O.A KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500,-krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi: viie 500-kroonise osana viie kuu jooksul peale kohtuotsuse kättesaamist. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 175 ja § 179 alusel välja mõista O.A’ilt riigituludese menetluskuludena sundraha 4500,00 krooni, ekspertiisitasu 2875,00 krooni ja kaitsjatasu summas 1826,64 krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber
- Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber
- Maksekorralduste selgituste reale märkida kriminaalasja number, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, nõude liik (sundraha, rahaline karistus, kohtukulud, vms). Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK O.A’it süüdistatakse selles, et tema 20.10.2005.a. kella 18.30 paiku Tallinnas, Männiku tee 89 asuva hotelli Dzingel lähedal lõi korduvalt rusikaga vastu keha ja ühe korra näkku Veera Tšelenkova’t, millega tekitas füüsilist valu ning verevalumi paremal pool alalõua piirkonnas. Seega O.A pani toime teise inimese tervise kahjustamise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo – kehalise väärkohtlemise. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ülle Jaanhold taotleb antud kriminaalasjas käskmenetluse kohaldamist ning kohtult tunnistada O.A süüdi KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, st 2500,- krooni. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Seega tuleb O.A temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt prokuröri ettepanekule. Tsiviilhagi pole esitatud. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik