1-06-150\1

Kriminaalasi nr.1-06-150 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 21.03.2006.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei juuresolekul prokurör Aleksander Tšitšerov kaitsja v.adv. Toomas Pilt arutas lühimenetluses Tallinnas 21.03.2006.a M.A, , EV kodanik, haridus keskharidus, emakeel eesti keel, töökoht Ärieksperdi AS - autojuhtekspediitor, karistatus: - 25.08.1988.a Viljandi Rajooni rahvakohtu poolt ENSV KrK §§-de 139 lg2 p 1,3, 195 lg2, 197 lg2 p1,2, 204 lg1, 176 lg1 alusel – – mõisteti vabaduse kaotus: 4a; - 25.08.1992.a Viljandi Maakohtu poolt KrK §107 lg2 p2 alusel – mõisteti vabadusekaotus: 5a; - 22.02.2000.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK §139 lg 1 – KrK§15 lg2 alusel – mõisteti rahatrahv: 1230.- krooni; - 25.10.2002.a Harju PP poolt LS §74’22 lg2 alusel - mõisteti rahatrahv: 1380.krooni; - 15.05.2003.a Ida – Viru PP poolt LS§74’22 lg2 alusel – mõisteti rahatrahv: 1440.krooni; - 18.07.2003.a Tallinna PP Liiklusjärelevalve osakonna poolt LS §§ 74’1 lg2, 74’19 ja KarS §63 lg1 alusel - mõisteti rahatrahv: 11400.- krooni; - 15.03.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel - mõisteti tingimisi vangistus:1a katseaeg:1a6k koossõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks kuuks /t.l. 8-10/; süüdistusasja KarS § 424 järgi. M.A´t süüdistatakse selle, et tema, olles 15.03.2004.a karistatud KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega üks aasta katseajaga üks aasta ja kuus kuud, 17.01.2004.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 23.10.2005.a kell 23.55 Tallinnas Lasnamäe linnaosas Punane tänava maja nr 52 juures mootorsõidukit Toyota Camry reg märgiga 049ANK, olles joobeseisundis. Seega M.A pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud M.A seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü M.A inkrimineeritud liiklussüüteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune varem on kohtu poolt karistatud, väärteo korras on korduvalt karistatud, omab elu-ja töökohta. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada M.A KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Vähendada KarS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 aasta vangistust. KarS § 74 lõigetest 1 ja 3 jätta vangistus süüdimõistetu suhtes täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Karistusaja alguseks lugeda 21.03.2006.a. Välja mõista M.A´elt 4500.-(neli tuhat viissada) krooni sundraha ja kaitsja tasu summa 1221.70 (üks tuhat kuussada kakskümmend neli, 80) krooni riigi tuludesse. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe