1-05-1346\1

Kriminaalasi nr.1-05-1346 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 21.03.2006.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei juuresolekul prokurör Aleksander Tšitšerov kaitsja v.adv. Veljo Viilol arutas lühimenetluses Tallinnas 21.03.2006.a J.D, , EV kodakondsus, keskeriharidus, emakeel eesti keel, töökoht Serenell OÜ, juhatuse liige, karistatus: - 25.09.1984.a ENSV Ülemkohtu poolt ENSV KrK § 76, 86 lg 1 ja § 152 lg 2 ja Vene NFSV KrK § 78, § 88 lg 1 ja § 154 lg 2 alusel – mõisteti tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega: 3 aastat; - 28.02.1997.a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1, 2, 3 alusel – mõisteti vabadusekaotus: 3 aastat; - 23.02.2005.a Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74´19 alusel – mõisteti rahatrahv: 10200.-krooni ;süüdistusasja KarS § 424 järgi J.D süüdistatakse selles, et olles 23.02.2005.a karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga summas 10200.-krooni 06.02.2005.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 08.09.2005.a kell 07.10 juhtis Tallinnas Põhja puiestee ja Soo tänava ristmiku piirkonnas liikudes Tööstuse tänava suunas mootorsõidukit Ford Transit reg märgiga 857ALX, olles joobeseisundis. Seega J.D pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud J.D seletas, et ta on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü J.D inkrimineeritud liiklussüüteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune varem on kohtu poolt karistatud, väärteo korras on korduvalt karistatud, omab elu-ja töökohta. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada J.D KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 450 päevamäära, s.o. summas 22 500 (kakskümmend kaks tuhat viissada) krooni. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda rahalise karistusega 300 päevamäära, s.o. summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda karistus osadena 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, s.o. igakuiselt summas 1250 krooni. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Karistusaja alguseks lugeda 21.03.2006.a. Välja mõista J.D 4500.-(neli tuhat viissada) krooni sundraha, kaitsja tasu summa 1619.55 (üks tuhat kuussada üheksateist, 55) krooni riigi tuludesse. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034796011, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 4100064939. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (rahaline karistus) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe