Kriminaalasi nr. 1-06-3510 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 22.märtsis 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Katrin-Jana Vaab juuresolekul Prokurör

§ 25lg 2 järgi vangistusega 1 kuu, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Tõkend vahistamine . süüdistuses Kar

S § 199 lg 2p 4 -25lg 2 ja § 263 p 1 järgi. Kohus tuvastas: R.E´t süüdistatakse selles, et tema 18.01.2006.a. Tallinnas, Nõmme tee 99 Tallinna Laste Turvakeskuses tunnistajate Elle Veelmaa, Janek Rebase, Johannes Kohali ja Andrei Zemskovi nähes haaras Andre Eelmaa juustest, tekitades talle sellega nõrka füüsilist valu, misjärel lõi lärmi peale kohaletulnud sotsiaaltöötajat Igor Vezbinit rusikaga näo piirkonda, rikkudes sellega Tallinna Laste Turvakeskuse elanike rahu ja avalikku korda. Seega R.E, rikkudes avalikku korda vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 14.10.2005.a. aadressil Tallinn, Liivalaia 53 asuvast Stockmanni kaubamajast üritas varastada ühte meeste parfüümi Enzio maksumusega 85.- krooni, ühte meeste parfüümi Silver Coast maksumusega 89.- krooni, kahte deodoranti kogumaksumusega 300.- krooni, kõik kokku maksumusega 474.- krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega R.E, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava R.E, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 16.03.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör R.E karistamist KarS §

§ 25lg 2 järgi 2 (kahe) kuulise vangistusega ning Kar

S § 263 p 1 järgi 3 (kolme) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning lugeda liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 18.01.2006.a. KrMS § 179 lg 1p2 kohaselt kuulub R.Elt väljamõistmisele sundraha 4500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.E KarS § 199 lg 2p4– 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus kaks kuud. Süüdi tunnistada R.E KarS § 263 p1 järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning lugeda liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 18.01.2006 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 18.01.

1. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Välja mõista R.Elt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Kviitung esitada Harju Maakohtule. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud kaitsetasu osas riigi kanda Asitõend CD plaat jätta kriminaalasja toimikusse. Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 22.märtsil 2006 Kohtunik Liina Pohlak