1-06-1449\1

Kriminaalasi nr. 1-06-1449 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. märtsil 2006.a Harju Maakohus koosseisus kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei, tõlk Imbi Kangur-Popova prokurör Egon Oja kaitsja v.adv. Owe Ladva osavõtul juuresolekul arutas avalikul kohtuistungil 22.03.2006.a kokkuleppemenetluse korras Tallinna linnas kriminaalasja V:A, , kodakondsuseta, emakeel – vene keel, keskeriharidusega, ei tööta. Elukoht. Varem kohtulikult karistatud: - 13.03.2001.a Harju MK poolt KrK § 182 alusel 2 a 6 k;-, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi. Kohus tegi kindlaks: V:A on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 14.01.2006.a kella 16.20 paiku, olles alkoholijoobes, viibis Tallinnas, Õismäe tee 46 asuvas OÜ VP Marketi kaupluses T-Market, kus ta võttis pudeli viina Y2K hinnaga 59.90 kr, peitis selle varrukasse ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid turvatöötajad pidasid ta kinni. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 24.01.2006.a kella 12.45 paiku, viibis Tallinnas, Õismäe tee 46 asuvas OÜ VP Marketi kaupluses T-Market, kus ta võttis ja pistis taskusse paki suitsusardelli „Talupoja“ hinnaga 12.40 kr ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid turvatöötajad pidasid ta kinni. Seega V:A alustades tahtlikult tegu, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omaqstamise eesmärgil, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, kuid teda takistati kuriteo lõpule viimisel, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4-25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtualuse V:A, kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on mõistetavaks karistuseks V:Ail KarS § 199 lg 2 p 4- 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistus 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. KarS § 74 lõigetest 1 ja 3 jätta vangistus süüdimõistetu suhtes täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. V:A tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Enese süüditunnistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud V:Ai tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune V:A tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4- 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Tunnistada V:A süüdi KarS § 199 lg 2 p 4-§ 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada teda 3 kuulise vangistusega. KarS § 74 lõigetest 1 ja 3 jätta vangistus KarS § 74 lõigetest 1 ja 3 jätta vangistus V:A suhtes täielikult kohaldamata, kui ta ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Karistusaja alguseks lugeda 22.03.2006.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista V:Ailt sundraha 4500.- krooni ja kaitsjatasu 1221.30 krooni riigituludesse. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri
2. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe