Kriminaalasi nr. 1-06-3390 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 23.märtsil 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Valeri Helmar juuresolekul Prokurör Kati Miitra Kaitsja Toomas Pilt osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses A.S, vene keel, kodakondsuseta, 9 klassi haridus, Tallinna Tööstushariduskeskus, Varem kriminaalkorras karistamata süüdistuses KarS § 263 p 1 ja 4 järgi. Kohus tuvastas: A.Si süüdistatakse selles, et tema, 23.07.2005.a kella 00.15 paiku Tallinnas aadressil Tulika 3 asuva maja juures grupis koos Aleksandr Rodjukov`iga tahtlikult rikkus avalikku korda vägivalla kasutamisega Tõnu Salumetsa suhtes, tekitades Tõnu Salumetsale järgnevaid kehavigastusi: põrutushaavad näo piirkonnas; ninaluude murd; nahaalusel verevalumid vasaku silma piirkonnas, paremal otsmiku-oimu piirkonnas, mõlemapoolselt kiiru piirkonnas ning vasaku rindkerepoole põrutus. Seega pani A.S toime KarS § 263 punktide 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on avaliku korra raske rikkumine vägivallaga grupi poolt. Tsiviilhagi esitatud pole Süüdistatava A.S, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 09.02.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör A.Si süüdimõistmist KarS § 263 p 1 ja 4 järgi, kuid KarS § 87 lg 1 alusel palub vabastada A.S karistusest ja KarS § 87 lg 2 alusel kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätestatule tähtajaga 1(üks) aasta. KarS § 75 lg 2 alusel panna A.Sile täiendavad kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub A.Silt väljamõistmisele ekspertiisitasu 920 krooni ning sundraha KrMS § 179 lg 1p2 kohaselt 4500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.S KarS § 263 p 1 ja 4 järgi KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada A.S karistusest ja allutada ta KarS § 87 lg 1 p 2 alusel käitumiskontrollile. Kohustada A.Si üheaastase käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.