← Eesti

1-06-3390\1

Kriminaalasi nr. 1-06-3390 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 23.märtsil 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Valeri Helmar juuresolekul Prokurör Kati Miitra Kaitsja Toomas Pilt osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses A.S, vene keel, kodakondsuseta, 9 klassi haridus, Tallinna Tööstushariduskeskus, Varem kriminaalkorras karistamata süüdistuses KarS § 263 p 1 ja 4 järgi. Kohus tuvastas: A.Si süüdistatakse selles, et tema, 23.07.2005.a kella 00.15 paiku Tallinnas aadressil Tulika 3 asuva maja juures grupis koos Aleksandr Rodjukov`iga tahtlikult rikkus avalikku korda vägivalla kasutamisega Tõnu Salumetsa suhtes, tekitades Tõnu Salumetsale järgnevaid kehavigastusi: põrutushaavad näo piirkonnas; ninaluude murd; nahaalusel verevalumid vasaku silma piirkonnas, paremal otsmiku-oimu piirkonnas, mõlemapoolselt kiiru piirkonnas ning vasaku rindkerepoole põrutus. Seega pani A.S toime KarS § 263 punktide 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on avaliku korra raske rikkumine vägivallaga grupi poolt. Tsiviilhagi esitatud pole Süüdistatava A.S, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 09.02.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör A.Si süüdimõistmist KarS § 263 p 1 ja 4 järgi, kuid KarS § 87 lg 1 alusel palub vabastada A.S karistusest ja KarS § 87 lg 2 alusel kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätestatule tähtajaga 1(üks) aasta. KarS § 75 lg 2 alusel panna A.Sile täiendavad kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub A.Silt väljamõistmisele ekspertiisitasu 920 krooni ning sundraha KrMS § 179 lg 1p2 kohaselt 4500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.S KarS § 263 p 1 ja 4 järgi KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada A.S karistusest ja allutada ta KarS § 87 lg 1 p 2 alusel käitumiskontrollile. Kohustada A.Si üheaastase käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

  1. elab aadressil
  2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja KerttuKaia Kesler määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
  5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;
  6. ei tarvita alkoholi ja narkootikume KarS § 87 lg 2 alusel määrata A.S Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Kerttu-Kaia Kesler (Tartu mnt 85, Tallinn tel 6127745) järelevalve alla. Käitumiskontrolliaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista A.Silt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel ekspertiisitasu 920 (üheksasada kakskümmend krooni) riigituludesse. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summad välja alaelise seaduslikult esindajalt Alla A.Salt KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud kaitsetasu osas riigi kanda Sundraha ja ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või 221023778606 Hansapank, viitenumber
  7. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 23.märtsil 2006 Kohtunik Liina Pohlak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.