Kriminaalasi nr. 1-06-1229 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 23.03.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini juuresolekul prokuröri abi: Külli Aasa kaitsja: Veljo Viiloli o

§ 25

lg.2 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus t u v a s t a s: T.E-t süüdistatakse selles, et tema üritas 18.11.2005 kella 15.15 paiku Tallinnas aadressil Endla 45 asuvas Prisma Peremarketis varastada 2 paari sukkpükse Sanpellegrino Liptup maksumusega 2 x 128.- krooni, paari sukkpükse Golden Lady maksumusega 59.- krooni, paki nurgakaitsed Safety maksumusega 59.- krooni, DVD-plaadi Kalapoeg Nemo maksumusega 99.- krooni, DVD-plaadi Jääaeg maksumusega 99.- krooni, arvutihiire Sweex maksumusega 79.- krooni, DVD-plaadi Kättemaksu tund maksumusega 99.- kooni, elektroonilise lapsehoidja Trevi maksumusega 399.- krooni, stringid Effect maksumusega 75.- krooni, rinnahoidja V.O.V.A maksumusega 225.- krooni, püksid Body Slim maksumusega 59.- krooni, laste sokid Tuptusie maksumusega 25.- krooni ja laste kampsuni maksumusega 145.- krooni, kogusummas 1678.krooni, peites nimetatud kauba mantli taskusse ja lapsevankrisse ning läbides kassaderivi kauba eest tasumata, kuid tegu jäi lõpule viimata kuna peeti turvatöötajate poolt kinni. Seega T.E pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud T.E seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Tsiviilhagi summas 501 krooni AS Prisma Peremarketile on ta nõus hüvitama. Kaitsja Veljo Viilol asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid tõendeid: - AS Prisma Peremarketi kaupluse (Endla 45, Tallinn) akt/avaldusi nr. 2283 18.11.2005. (t.l. 2 - 4); - tunnistaja Mareena Karu poolt 18.11.2005 antud ütlusi.(t.l. 5- 5 pö.); - - tunnistaja Viktoria Šelonina poolt 18.11.2005 antud ütlusi. (t.l. 6 – 6 pö.); Põhja Politseiprefektuuri Lõuna PO konstaabel A. Lillipuu ettekannet.(t.l. 7); kahtlustatava T.E poolt 18.11.2005 antud ütlusi selle kohta, et täna 18.11.2005 kella 15.00 paiku läks ta kauplusesse Prisma Peremarket, mis asub Talllinnas, Endla 45 Kristiine Kaubanduskesukses. Ta oli koos üheaastase tütrega, laps oli lapsevankris. Tal oli kaasas ainult 4 krooni. Ta ei tahtnud midagi osta. Otsustas varastada naiste- ja lastekaupa. Kui ta oli müügisaalis, siis märkamatult pani ta kaupa enda mantli taskusse ja lapsevankrisse. Tõepoolest ta võttis protokollis nimetatud kauba. Osaliselt rikkus kauba – eemaldas laste nurgakaitsetelt pakendi, võttis DVD kileümbrise maha, eemaldas kätega lastekampsuni turvaelemendi, muud asjad olid korras. Pärast möödus kassast, kauba eest jättis maksmata. Peale kassalindist möödumist tuli tema juurde turvatöötaja, kes pidas ta kinni. Ta andis varastatud kauba üle. Turvatöötajad kutsusid politsei kohale ja teda koos lapsega viidi politseiosakonda. Ta kahetseb puhtsüdamlikult toime pandut. Ta ei oska seletada omas käitumist. Varastas esimest korda ja kohe oli kinnipeetud varastatud asjadega. Ta lubab, et edaspidi varastama ei hakka, see oli väga hea õppetund, et ei tohi varastada. (t.l. 10-11); kannatanu esindaja Jekaterina Aljohhina poolt 29.11.2005 antud ütlusi. (t.l. 13 - 14); asitõendi vaatlusprotokolli ja sinna juurde kuuluvat fototabelit.(t.l. 15 – 16, 17 – 19); jt. kriminaalasja materjale. Kohus, kuulanud ära süüdistatava süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, sealhulgas AS Prisma Peremarketi kaupluse (Endla 45, Tallinn) akt/avaldusi nr. 2283 18.11.2005, Põhja Politseiprefektuuri Lõuna PO konstaabel A. Lillipuu ettekannet, asitõendi vaatlusprotokolli ja sinna juurde kuuluvat fototabelit ning süüdistatava T.E poolt kohtueelsel menetlusel antud süüd tunnistavaid ütlusi, samuti kannatanu esindaja Jekaterina Aljohhina poolt kohtueelsel menetlusel antud süüdistatava T.E süüd kinnitavaid ütlusi, samuti tunnistajate Mareena Karu ja Viktoria Šelonina poolt kohtueelsel menetlusel antud süüdistatava T.E süüd kinnitavaid ütlusi asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on T.E süü temale inkrimineeritud varavastase kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on T.E käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg.

§ 25lg.2 ettenähtud kuriteona, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise katsena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. AS Prisma Peremarketi tsiviilhagi 501.-EEK-i nõudes rahuldada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist. Süüdistatavat varem kriminaal korras karistatud ei ole.(t.l. 20). Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Kohus arvestab karistuse mõistmisel samuti seda, et kuna süüdistatav puhtsüdamlikult kahetseb toimepandut, kuriteoga kannatanule tekitatud varalise kahju on ta nõus hüvitama, siis asub kohus seisukohale, et süüdistatavale võib mõista karistuse ettenähtud sanktsiooni keskmisest määrast allapoole jäävana. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §- dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 237, 238 lg 1 p 3; lg 2; 311; 312; 313 kohtunik O t s u s t a s: Süüdi mõista T.E KarS § 199 lg.

§ 25lg.2 järgi /viieteist/ päevase vangistusega. 2 ja karistada teda 1 /ühe/ kuu ja 15 Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 /üks/ kuu. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.E ei pane katseaja – kaheksateistkümne kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Tõkend – elukohast lahkumise keeld T.E suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Määrata T.E katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada T.Ele katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista T.Elt 501.-EEK-i (viissada üks krooni) AS Prisma Peremarketi kasuks (asukoht: Tallinn, Tartu mnt. 87). Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad rikutud esemed - DVD-plaadid - Kalapoeg Nemo, Jääaeg ja Kättemaksu tund; nurgakaitsed Safety ning laste kampsun, mis on pakitud ja pitseeritud ning lisatud kriminaalasja juurde ja saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, anda kohtuotsuse jõustumisel T.Ele. T.Elt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1672.65.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
6. T.Elt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
7. Vastavalt KrMS §-le 318 ja § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kusjuures vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3 4