lg 2 ja § 2102 lg 2 p 4 järgi Prokurör LEELET KIVIOJA Süüdistatav P.R, , EV kodanik, põhiharidus, ei tööta/raske invaliidsus/, varem karistamata Kaitsja RESOLUTSIOON VELLO JOHANSON 1.Lõpetada menetlus P.R’
2.Menetluskuludena välja mõista P.R’ilt 424.80 õigusabi kasutamise eest riigi tuludesse, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB EÜP-s viitenumber 2800049777. Edasikaebamise kord Määrus ei ole määruskaebe korras kaevatav. Tuvastatud asjaolud: Kriminaalmenetlust nr 02221000424 alustati 26.08.2002 KrK § 76 lg 2 p 3 tunnustel kriminaalasjast nr 01221000358 materjalide eraldamise teel, selles, et P.R ja Marek Meelimäe toimetasid 01.09.2001 salakaubana Eesti Vabariigist Soome Vabariiki suures koguses st 9460 grammi narkootilist ainet amfetamiini peidetuna sõiduautosse Ford Transit reg nr 813 AMB. P.R enda sõnul sel korral narkootikumidest midagi ei teadnud. Soome Kriminaalpolitsei materjalidest nähtub, et P.R /ik 36909190318/ toimetas ka 15.08.2001 oma keha külge teibituna salakaubana Soome suures koguses narkootilist ainet amfetamiini. 31.12.2001 mõisteti P.R Soome Helsingi Linnakohtu otsusega süüdi ja karistati vangistusega 7 aastat ja 6 kuud. 12.09.2002 tühistati osaliselt nimetatud otsus ühe 01.09.2001 episoodi tõendamatuse tõttu ning vähendati karistust 3 aasta ja 6 kuuni. P.R kinnitab, et ta omandas 15.08.2001 Eesti Vabariigis Rene Susi käest paki amfetamiini, mis kleebiti tema keha külge ja samal päeval viis ta selle Soome Vabariiki. Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et käesoleva kriminaalmenetluse jätkamine Eesti Vabariigis ei ole otstarbekas, kuna 15.08.2001 episoodi so narkootilise aine suures koguses omandamises ja üle riigipiiri toimetamises on P.R end Soomes süüdi tunnistanud ja kandnud ka karistust. Prokurör leiab, et on võimalik kohaldada KrMS § 203 sätteid, arvestades, et kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuriteod, Helsingi Linnakohtu poolt mõistetud karistus 3 aastat ja 6 kuud vangistust on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ning avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. P.R nõustub kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 203 järgi. Kaitsja toetab kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 203 alusel. Kohtu seisukoht Kohus, kontrollinud menetlusosaliste seisukohti ning KrMS § 203 kohaldamise aluseid arutatavas asjas, leiab, et P.R’it kahtlustatakse II astme kuritegude toimepanemises. Soome Vabariigis on Helsingi Linnakohtu 31.12.2001 otsusega mõistetud P.R’ile vangistus 3 aastat ja 6 kuud sisuliselt sama episoodi eest. Kohus leiab, et selline karistus – 3 aastat ja 6 kuud vangistust - on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ning avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. Juhindudes KrMS § 203 lg 1, 2 ja § 274 lg 5, kohus määras, lõpetada menetlus P.R’
Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.