1-05-1928\3

(04244002245)Kohtla-Järvel 27.04.2006 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27.04.2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Inna Kirsipuu sekretäri Kristel Aademets ja tõlgi Svetlana Hamaza juuresolekul, prokuröri abi Elo Kungla, kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu, elukoht xxx Kohtla-Järve, varem kohtu poolt karistamata, süüdistuses KarS § 25 lg 2 – 199 lg 1 järgi Kohus tuvastas: Süüdistatav xxx on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et 27.09.2004 kella 19.30 paiku püüdis ta varastada Katrin Vahtra majapidamisest asukohaga Metsa 7 Pühajõe Toila vald 100 m alumiiniumist aiavõrku maksumusega 1000 EEK, kuid oli kinni peetud. Sel moel pani xxx toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis jäi katsestaadiumi s.o. KarS § 199 lg.1 – 25 lg.2 ettenähtud kuriteo Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat 1 kuulise vangistusega, kohaldades katseaega 18 kuud. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav xxx tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 – 199 lg 1 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades süüdistatava majanduslikku seisundit, tuleb osa menetluskulusid jätta riigi kanda vastavalt KrMS § 180 lg.

1. Ta on töötu ning tema hoole all on invaliidist ema. Juhindudes KrMS § 249 kohus O T S U S T A S: xxx süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 – 199 lg 1 järgi ja karistada 30(kolmekümne) päeva vangistusega. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi xxx suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui xxx katseaja kestel ei pane uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 27.04.
2. KarS § 75 tulenevalt kohustada xxx käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
3. elama kohtu määratud alalises elukohas;
4. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
5. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata xxx katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada xxx suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista xxx riigi tuludesse menetluskulud: 500 (viissada) krooni sundraha; 500 ( viissada) krooni kaitsjatasu, 28 ( kakskümmend kaheksa) krooni toimiku paljundamise tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber
8. Menetluskulude ülejäänud summa – 4000 krooni sundraha ja 2197.60 krooni kaitsjatasu- jätta riigi kanda KrMS § 180 lg.
9. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Inna Kirsipuu