KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Linnakohus Otsuse tegemise aeg, koht 28.märts 2006, Tallinn Kriminaalasja number 1-05-728 (05231802975) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi se

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ALEKSANDER TŠITŠEROV Süüdistatav V G ; VF kodanik; keskharidus, emakeel - vene keel, ei tööta; elukoht ; varem kohtu poolt karistatud 6-l korral: - 22.09.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 1, 2 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat, katseaeg 2 aastat; - 28.10.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi rahatrahviga 2800.00 krooni; - 14.02.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 140 lg 2 p 1, 3 järgi vangistusega 1 aasta, 1 kuu; - 19.03.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS §

§ 25lg 2 järgi vangistusega 2 kuud; - 08.05.2003 Tallinna Linnakohtu poolt Kar

S §

§ 25lg 2 järgi vangistusega 3 kuud; - 30.10.2003 Tallinna Linnakohtu poolt Kar

S §

§ 25lg 2 järgi vangistusega 4 kuud, - 30.09.2004 Tallinna Linnakohtu poolt Kar

S §

§ 25lg 2 järgi 2 kuud vangistust.

Kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.septembrist 2005; eelvangistus alates 14.03.

1. Kaitsja NIINA PETRJAKOVA RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada V.G KarS §

§ 25lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub vangistus 2 (kaks) kuud.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistuse hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 14.märts
3. Välja mõista V.G’lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 4500.00 krooni riigi tuludesse.
4. Välja mõista menetluskuludena V.G’lt riigi õigusabi kasutamise eest 1221.30 krooni riigituludesse.
5. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
6. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Tuvastatud asjaolud: V.G’t süüdistatakse selles, et 25.09.2005 kell 17.30 Tallinnas, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluses AS Kadaka Säästumarket, mis asub aadressil Telliskivi 61, võttis 0,5 liitrise pudeli Coca-Colat hinnaga 8.40 krooni ja peitis varrukasse, seejärel võttis paki sigarette Leek hinnaga 15.90 krooni, kuid ei viinud oma kuritegelikku tahtlust lõpuni põhjusel, mis ei olenenud süüdlase tahtest, kuna ta peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Eeltooduga V.G, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, s.o pani toime KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava V.G süü on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 2 järgi ning tema süü on tõendatud järgmiste tõenditega: - AS Kadaka Säästumarket avaldus (tl. 2); tunnistaja Sergei Golovatjuk’i ütlused (tl. 5-6). Kaitsja nõustub süüdistatava V.G kuriteo kvalifikatsiooni, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav V.G tunnistab end süüdi KarS §

§ 25lg 2 järgi esitatud süüdistuses ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava V.G tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS §

§ 25lg 2 järgi.

V.G süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - - AS Kadaka Säästumarket 25.09.2005 avaldusega (tl. 2) mille kohaselt peeti 25.09.2005 AS Kadaka Säästumarketi Telliskivi kaupluses, asukohaga Telliskivi 61, Tallinnas, kinni isik, kes möödus kassadest ja jättis kauba eest tasumata; kaup – 0,5 l Coca-Cola, maksumusega 8.40 krooni ja sigaretid „Leek“, maksumusega 15.90 krooni, tagastati kauplusele; tunnistaja Sergei Golovatjuk’i poolt 25.septembril 2005 antud ütlustega (tl. 5-6) mille kohaselt töötas tunnistaja 25.09.2005 Tallinnas, Telliskivi 61 asuvas kaupluses ja nägi kell 17.30, kuidas üks meesterahvas võttis poes 0,5 liitrise Coca-Cola ja pani selle varrukasse, seejärel liikus meesterahvas kassasse, kust võttis paki „Leek“ sigarette ja pani selle jope taskusse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus V.G vastutust kergendava asjaoluna oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Süüdistatavalt V.G’lt kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistmisele II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Kohtukuludena mõistetakse V.G’lt välja 1221.30 krooni riigi õigusabi kasutamise eest riigi tuludesse. Kohtunik