1-06-2828\6

1 KOHTU M ÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Harju Maakohus 24.aprill 2006.a. Tallinn 1-06-2828 kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Jane Põldoja prokurör Kati Miitra kaitsja Urmas Simon Kriminaalasi pööramiseks Süüdistatav kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmise Jüri Tšerkašin, XXXXXXXX, Tema sõnul elas aadressil XXXXXXX, juhutööd RESOLUTSION Pöörata täitmisele Harju Maakohtu 07.06.2005.a. otsus ning saata Jüri Tšerkašin , i. k. XXXXXX vanglasse tähtajaga 1 aasta 2 kuud . Arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.06.04-14.12.2004.a. Karistusaja algust lugeda 15.aprillist 2006.a. Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jüri Tšerkašin tunnistati Harju Maakohtu 07.06.2005 otsusega süüdi KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistati tähtajalise 1-aastase ja 2-kuulise vangistusega katseajaga 2 aastat. KarS § 68 lg.1 alusel oli arvatud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.06.04-14.12.2004.a. Jüri Tšerkašinile määrati Harju Maakohtu 7.06.2005.a. otsuse alusel KarS§75 lg. 2 kohustus hüvitada tekitatud kahju katseaja jooksul, mida tuli tasuda solidaarselt Vitali Botševari ja Jüri Tšerkašini vahel MTÜ "Rae Noorteühingu" kasuks 48221.50 krooni. 28.09.2005.a. Rae Noorteühingu ja Jüri Tšerkašini vahel sõlmitud lepingu alusel soovis viimane Jüri Tšerkašini käest kokku 24000 krooni. Jüri Tšerkašin soovis asuda tasuma võlanõudeid osade kaupa 1500 krooni kuus alates 04.10.2005.a, et ta jõuaks tekitatud kahju katseaja jooksul hüvitada, kuid viimati st. 23.01.2006.a. MTÜ "Rae Noorteühingu" juhatuse liikme Signe Sulbi sõnul ei ole noormees neile siiani veel tasunud midagi, samuti puuduvad kriminaalhooldusaluse toimiku vahelt makseid tõendavad dokumendid. Jüri Tšerkašin on rikkunud KarS § 75 lg.1 p. 2 sest ta ei ole ilmunud enam alates 2 17.10.2005.a. kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Jüri Tšerkašin ei viibi aadressil XXXXXXX ja sellega seoses on ta rikkunud KarS § 75 lg. 1 p. 1 JüriTšerkašini seletus puudub, kuna peale viimast kohtumist 17.10.2005.a. ei ole kriminaalhooldajal õnnestunud temaga enam kohtuda. Kriminaalhooldaja sai 23.01.2006.a.Jüri Tšerkašini tädi Oksana Tšerkašina käest infot, et Jüri ei ela enam aadressil XXXXXX, vaid viibib kusagil Koplis, täpset aadressi ei osanud ta aga anda. Hilisemad kõned Oksana Tšerkasini telefonile ei ole andnud tagasisidet. Kuna kriminaalhooldaja on varasemalt külastanud antud elukohta mitmel korral, siis kooskõlastatult talituse juhatajaga ei olnud kodukülastuse tegemine enam vajalik, vaid 28.12.2005.a. tegi kriminaalhooldaja järelpäringu Ida -Harju Politseiosakonda, taotlusega kontrollida antud elukohta. 05.01.2006.a saadud tagasiside alusel teavitas Ida-Harju Politseiosakond kriminaalhooldajat sellest, et faktiliselt hooldusalune elab sellel aadressil, mis hilisema telefonivestluse põhjal politseiinspektor Margo Väinaga tähendas seda, et noormees vahel viibib antud aadressil ja siis jälle lahkub sealt. Kuna oli alust arvata, et Jüri ikkagi külastab oma elukohta, siis saatis 12.01.2006.a. kriminaalhooldaja korduvkutse antud aadressile ja palus Jüri Tšerkašinil ilmuda 25.01.2006.a. kriminaalhooldusosakonda, kuhu ta ei ilmunud. Kriminaalhooldusosakonna poolt saadetud tähitud kiri tuli tagasi osakonda 22.02.2006.a., mis tähendas seda, et Jüri Tšerkasin sellel aadressil ei viibi ja seetõttu ei saanud ta kätte ka tähitud kirja. Kriminaalhooldaja taotleb 07.06.2005 kohtuotsuse täitmisele pööramist ,sest Jüri Tšerkašin ei täitnud katseajal kohustusi: ei ole ilmunud registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei ole taotlenud luba elukoha vahetamiseks. Prokurör ei vaidle vastu. Kaitsja ei toeta taotlust, taotles pikendada katseaeg. Jüri Tšerkašin tunnistas, et ta rikkus kohustusi, taotles ,et kohus annaks temale veel ühe šansi , ta ei taha vanglasse minna. Ta seletas ,et tal oli raske isiklik periood, vanaema oli raskelt haigestunud ning ta vajas hoolt, vanaema suri 23.12.05. 29.12.05 matsin teda. Tal on 2 last ning kõik sissetulekud läksid lastele. Ta ei teatanud sellest kriminaalhooldajale kuna tal ei olnud kaasas tema telefoninumbrit. Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest Jüri Tšerkašin ei täitnud katseajal kohustusi: ei ole ilmunud registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei ole taotlenud luba elukoha vahetamiseks. Varem Jüri Tšerkašin oli kohtulikult karistatud kolmel korral ja ta on teadlik kriminaalhoolduse nõuetest. Kohus leiab, et ei ole mingit alust katseaja pikendamiseks ,sest ta ei ole ühtki kohustust täitnud. Kohtunik Tatjana Bogdanova