1 Ärakiri 1-06-1364 TAGAOTSITAVAKS KUULUTAMISE MÄÄRUS JA VAHISTAMISMÄÄRUS 09. veebruaril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul osavõtul prokuröri Indrek Nummert avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku I R erakorralise ettekande ja Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja kohusetäitja V Tvahistamistaotluse R T kohta, t e g i k i n d l a k s: Saare Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-1-95/05 22.11.2005 tunnistati R T süüdi KarS § 201 lg 2 p 4, 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning teda karistati 8 (kaheksa) kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jäeti mõistetud karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 (kaheksateist) kuud ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Inge Rannult saabus kohtule 30.01.2006 erakorraline ettekanne R T mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune R T ei ela kindlaksmääratud kohas, ei ilmu registreerimisele, ei taotle luba elukohast lahkumiseks ega elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune R Tei ilmunud registreerimisele 04.01.2006, 12.01.2006, samuti ei teavitanud ta ametnikku mitteilmumise põhjustest. 16.01.2006 teostas kriminaalhooldusametnik kodukülastuse xxxxx külla xxxx vallas, kuid kriminaalhooldusalune RT ei viibinud nimetatud aadressil ning majanaabri S K sõnul ei ela R T juba üle aasta antud aadressil. 19.01.2006 võttis kriminaalhooldusalune R T kriminaalhooldusametnikuga telefoni teel ühendust ja lubas ilmuda kriminaalhooldustalitusse 23.01.2006, kuid vastuvõtule ta ei ilmunud ega teavitanud ametnikku mitteilmumise põhjustest. Kohtuistungile 09.02.2006 kriminaalhooldusalune R T ei ilmunud, kohtukutse saamise kohta andmed puuduvad. Kriminaalhooldusametnik Inge Rannu jäi kohtuistungil oma erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde, toetades ühtlasi ka vahistamistaotlust. Prokuröri arvamus – kriminaalhooldusalune R T tuleb kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada. Kuna kriminaalhooldusalune R T hoidub kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest, siis tuleb kohtu arvates kohtuotsuse täitmise tagamiseks kriminaalhooldusalune R T vahistada. Kohtul on piisav alus eeldada, et R T tingimisi mõistetud karistus pööratakse täitmisele. 2 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 130-132, 136, 140, 386, 387 lg 1 ja 429 kohtunik m ä ä r a s: Kuulutada süüdimõistetu R T (isikukood xxxxx, viimane elukoht xxxxxx) tagaotsitavaks. Süüdimõistetu R T tabamisel ta vahistada ning sellest teatada viivitamatult Viru Maakohtule. Süüdimõistetut R T võib vahi all pidada kuni karistuse täitmisele pööramiseni. Määruse täitmine teha ülesandeks Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnale. Vahistamismääruse peale on vahistatul või tema kaitsjal õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada kohtumäärusest. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik Heli Väinaste Kohtumäärus jõustus 15.mail 2006.a Kohtunik Heli Väinaste
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.