1-06-2733\1

Kriminaalasi nr.1-06-2733 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 29.03.2006.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul prokurör Natalja Kutepova kaitsja v.adv. Toomas Bekker osavõtul arutas lühimenetluses Tallinnas 29.03.2006.a K.S, ,.a, EV kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, ei tööta, varem kohtulikult karistatud: 1) 12.05.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 207 lg.3 järgi, mõisteti tingimisi vabaduskaotus 4.a. 7.k. 28.p. katseajaga 2.a, 2) 18.12.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4-25 lg.2 järgi, mõisteti 30 p. vangistust, vahi all 26.01.2006.a., vabastatud 27.01.2006.a;süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse K.Si`t selles, et tema olles isik, kes on varem varguse toime pannud, ning viibides 01.09.2004.a..a. kella kella 18.53 ajal Tallinnas, Narva mnt 90 asuva Comarket ASi poe müügisaalis, üritas varastada võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt 1 pudelit veini „Eagelhawk“ maksumusega 93.90 krooni. Peale kassadest möödumist kauba eest maksmata oli tema turvatöötaja poolt kinni peetud. Ka tema jälle, olles isik, kes on varem varguse toime pannud, viibides 28.12.2005.a. kella 12.45 ajal Tallinnas, Vesivärava 37 asuva A-Selveri AS kuuluvas Torupilli Selveri müügisaalis, võttis ja sõi ära võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt kaks banaani maksumusega 7.86 krooni. Ka tema jälle, olles isik, kes on varem varguse toime pannud, viibides 28.12.2005.a. kella 12.45 ajal Tallinnas, Vesivärava 37 asuva A-Selveri AS kuuluvas Torupilli Selveri müügisaalis, üritas varastada võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt 3 purki õiemett kogumaksumusega 177 krooni. Peale kassadest möödumist kauba eest maksmata oli tema turvatöötaja poolt kinni peetud. Ka tema jälle , olles isik, kes on varem varguse toime pannud ,viibides kella 19.00 ajal Tallinnas, Petrooliumi 4 asuvas Statoili bensiinjaama poes, üritas varastada võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt ühte tassi kohvi maksumusega 15 krooni ning väljus poest kauba eest maksmata. Poe ees oli ta turvatöötaja poolt kinni peetud. Seega pani K.S toime isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ehk KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo-varguse. Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud K.S seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü K.Sile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune varem on kohtu poolt karistatud, väärteo korras on korduvalt karistatud, alalist elu-ja töökohta ei oma. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada K.S KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistus 1, 5 kuud vangistust. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 30 päevase vangistusega. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistus 26., 27.01.2006.a karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub karistus 28 päeva vangistust. KrMS § 73 lg 1 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada kui K.S ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Katseajaks määrata KarS § 73 lg 3 alusel 3 aastat. Karistusaja alguseks lugeda 29. märts 2006.a. Välja mõista K.S´ilt 4500.-(neli tuhat viissada) krooni sundraha, kaitsja tasu summas 1581.20 (üks tuhat viissada kaheksakümmend üks, 20) krooni riigi tuludesse. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Välja mõista K.S´ilt Eesti Statoil AS, asuk Tornimäe 2 Tallinn, kasuks tekitatud varaline kahju 15 krooni ja A-Selveri AS, a/a 221010865014, kasuks tekitatud varaline kahju 7.86 krooni. Asitõend ühes ümbrikus- hävitada. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav 29.03.2006.a. Kohtunik Merike Allikmäe