lg 2 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas T,Mit süüdistatakse selles, et tema isikuna keda on karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt 03.04.2005.a. KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 180 krooni, viibides 26.06.2005.a. kella 19.45 ajal Tallinnas, Mustakivi 13 Rimi Eesti Food AS-i asuvas kaupluses Rimi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaalupähklite letist seedermänni pähkleid kaks peotäit, kogukaaluga ca 168 grammi väärtusega 46.20 krooni ( 275 krooni ühe kilo maksumus) ja sõi need ära, pärast seda läks ta kassa juurde, kust võttis kaks pakki sigarette „Barclay“ väärtusega ´a 26.50 krooni, kogumaksumusega 53 krooni, pöördus tagasi voodipesu osakonda, kus pani kaks pakki sigarette taskusse ning möödudes kassadest 99.20 krooni väärtusega kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, sest pärast kassade läbimist peeti ta kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Seega T,M pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja asus vahetult oma ettekujutlusele teost kuriteo toimepanemisele isikuna, kes on varem toimepannud varguse s.t pani toime KarS §
Tallinna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Nona-Salome Barbo esitas kohtule taotluse T,Mi kriminaalasjas menetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg 1 alusel, leides, et kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur, ta on heastanud kuriteoga tekitatud kahju ning kriminaalasja jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatav ja tema kaitsja on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur, kuriteoga tekitatud kahju on heastatud, seega on prokurör õigesti asunud seisukohale, et süüdistatava süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kriminaalmenetluse võib lõpetada, pannes süüdistatavale kohustuse määratud tähtajaks tasuda menetluskulud ja maksta kindel summa riigi tuludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 2, lg 3, lg 6 ,§ 385 p 7 kohtunik määras Lõpetada kriminaalmenetlus T,Mi süüdistuses KarS §
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises seoses sellega, et T,Mi süü ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik huvi. Kohustada T,Mi tasuda riigi tuludesse 1500 krooni, millest arvestada maha T,Mi poolt tasutud osa 1000 krooni, tasumisele kuulub 500 krooni, milline tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049780, hiljemalt 01. juuniks 2006.a. T,Mile määratud rahalise kohususte täitmist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui T,M ei täida temale pandud rahalisi kohustusi kohtu poolt määratud tähtajaks, uuendab prokurör või prokuröri taotluse kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Kohtumäärus määruskaebuse menetluses vaidlustamisele ei kuulu. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.