1-06-2066\2

(05230100634)Leo Kunman Jelena Smirnova Anneli Helmann A.K süüdistuses KarS § 184 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokuröri abi Taavi Pern A.K , kodakondsuseta,emakeel vene keel, töök.OÜ Alnevente,elukoht:, keskharidusega, varem kohtu poolt karistamata Vandeadvokaat Marina Leis RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.K KarS § 184 lg.1 järgi ja karistada teda 2(kaks) aastase vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg.1 jätta karistus A.K suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 2 aasta- jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg.1 p.1-5 ja § 75 lg.2 p.2 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista A.K’lt 7500kr sundraha,9112kr ekspertiisitasu ja 764.60kr õigusabitasu riigituludesse. /sundraha,ekspertiisitasu ja õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP märkides viitenumbri 2800049764//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Asitõendid-narkootilist ainet GHB-d sisaldav vedelik kaaluga 451 grammi (asub KEKK-is) – hävitada.Sularaha summas 3922 (asub Põhja PP tagatiskontol) – tagastada A.Kle. Plastikkarp, tühi 0,5-liitrine plastpudel, kaks tühja minigrip kilekotti, suitsupits- hävitada. 2-kroonine ja 5-kroonine rahatäht-konfiskeerida ja saata Eesti Pangale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU A.K on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata isikult 03.06.

1. a, Tallinnas, aadressil Mulla 1 asuva kaupluse Mööblimaja juures ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet gammahüdroksübutüraati s.o koguses, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele; samuti omandas ta väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise eesmärgil narkootilist ainet metamfetamiini ja amfetamiini ning kokaiini sisaldavat pulbrit.. Omandatud narkootilised ained võttis A. K pakituna 0,5liitrisesse plastikpudelisse ja kahte minigrip kilekotti kaasa Tallinnas, aadressil Männiku tee 89 asuvasse hotelli Džingel, kus ta narkootilisi aineid metamfetamiini ja kokaiini sisaldavad pulbrid ära tarvitas, kuid ülejäänud narkootilised ained leiti ja võeti ära 04.06.
2. a, kella 06.15 ajal A. K kahtlustatavana kinnipidamisel. 04.06.
3. a, kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti hotelli Džingel hotellitoast, milles A. K viibis, ära 0,5-liitriline plastikpudel, milles oli sees vedelik massiga 451 grammi, mis vastavalt eksperdi arvamusele narkootilise aine ekspertiisi aktis nr AN-630-05/3752 sisaldas 25% s.o 113 grammi narkootilist ainet gammahüdroksübutüraati (GHB), samuti minigrip kilekotid narkootilise aine metamfetamiini ja kokaiini jälgedega. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani A.K toime KarS §184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 09.02.2006a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmiseid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. KarS §75 lg 2 p 2 alusel määrata A.Kle kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik