1-06-4160 KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Ringkonnakohus Määruse tegemise koht ja aeg 25.aprill 2006.a., Jõhvi Kriminaalasja number 1-06-4160
(05240100220)Kohtunik Mihhail Komtšatnikov Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 29.märtsi 2006.a. vahistamismäärus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kahtlustatava Pavel Ponomarjovi määruskaebus Prokuröri abi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit Istungisekretär Mare Kannikka kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski (lepinguline kaitsja) kahtlustatav Pavel Ponomarjov –kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel vene keel, ei tööta, varem kohtulikult karistatud 5 (viiel) korral. tõlk Anna Herkül Kohtla-Järve osakonna RESOLUTSIOON: 1.Viru Maakohtu, Kohtla-Järve kohtumaja 29. märtsi 2006.a. vahistamismäärusega kahtlustatava Pavel Ponomarjovi suhtes kohaldatud tõkend-vahistamine, jätta muutmata ning määruskaebus jätta rahuldamata. 2.Kohtumääruse terviktekst tehakse teatavaks 26.aprillil 2006.a. ringkonnakohtu kantselei kaudu. 3.Määrus on lõplik ega kuulu edasikaebamisele. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1.Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 29.märtsi 2006.a. vahistamismäärusega valiti kahtlustatava Pavel Ponomarjovi suhtes tõkend-vahistamine. 2.Ida politseiprefektuuri menetluses on kriminaalasi, milles alustati menetlust 13.juulil 2005.a. Karistusseadustiku § 345 lg 1 tunnustel selles, et 10.juunil 2005.a. ja 11.juunil 2005.a. Dmitri Poljakov (isikukood 38402152243, eluk Nooruse 8-6, Viivikonna linnaosa, KohtlaJärve) esitas Ego järelmaksu müügilepingu sõlmimise eesmärgil AS Antista „ + Elektroonika“ kauplusse, aadress Keskväljak 4, Jõhvi, võltsitud SEB Eesti Ühispanga kontoväljavõtte valede andmetega tulu suuruse kohta ja omastas pettuse teel AS Antista vara, millega tekitas viimasele materiaalse kahju summas 14 792 krooni. 1-06-4160 14.juunil 2005.a. Dmitri Ušakov (isikukood 37506032218, elukoht Ranna 33-14, Sillamäe) esitas Ego järelmaksu müügilepingu sõlmimise eesmärgil AS Antista „ + - Elektroonika“ kauplusse, aadress Keskväljak 4, Jõhvi, võltsitud SEB Eesti Ühispanga kontoväljavõtte valede andmetega tulu suuruse kohta ja 15.juunil 2005.a. omastas pettuse teel AS Antista vara, millega tekitas viimasele materiaalse kahju summas 33 990 krooni. 17.juunil 2005.a. Dmitri Ivanov (isikukood 38501122216, elukoht Viru pst 18-2, Sillamäe) esitas Ego järelmaksu müügilepingu sõlmimise eesmärgil AS Antista „ + - Elektroonika“ kauplusse, aadress Keskväljak 4, Jõhvi, võltsitud SEB Eesti Ühispanga kontoväljavõtte valede andmetega tulu suuruse kohta 18.juunil 2005.a. Aleksandr Panov (isikukood 38607032217, elukoht Gagarini 37-50, Sillamäe) esitas Ego järelmaksu müügilepingu sõlmimise eesmärgil AS Antista „ + Elektroonika“ kauplusse, aadress Keskväljak 4, Jõhvi, võltsitud SEB Eesti Ühispanga kontoväljavõtte valede andmetega tulu suuruse kohta ja omastas pettuse teel AS Antista vara, millega tekitas viimasele materiaalse kahju summas 43 661 krooni. 02.juulil 2005.a. Vladimir Gluhhov (isikukood 34910232210, elukoht Kooli 5-28, Viivikonna linnaosa, Kohtla-Järve) esitas Ego järelmaksu müügilepingu sõlmimise eesmärgil AS Antista „ + - Elektroonika“ kauplusse, aadress Keskväljak 4, Jõhvi, võltsitud SEB Eesti Ühispanga kontoväljavõtte valede andmetega tulu suuruse kohta ja omastas pettuse teel AS Antista vara, millega tekitas viimasele materiaalse kahju summas 70 164 krooni. 06.juulil 2005.a. Valery Puchkov (isikukood 34702262210, elukoht Kesk tn 59-22, Sillamäe) esitas Ego järelmaksu müügilepingu sõlmimise eesmärgil AS Antista „ + - Elektroonika“ kauplusse, aadress Keskväljak 4, Jõhvi, võltsitud SEB Eesti Ühispanga kontoväljavõtte valede andmetega tulu suuruse kohta. 23.augustil 2005.a. Sergei Retukov (isikukood 38608312215, elukoht Rahu 11-9, Viivikonna linnaosa, Kohtla-Järve) esitas Ego järelmaksu müügilepingu sõlmimise eesmärgil AS Antista „ + - Elektroonika“ kauplusse, aadress Keskväljak 4, Jõhvi, võltsitud SEB Eesti Ühispanga kontoväljavõtte valede andmetega tulu suuruse kohta. Teostatud uurimise tulemusena on selgunud, et antud kuriteo aktiivse toimepanijana tegutses Pavel Ponomarjov, kelle elukohas läbiviidud läbiotsimisel 28.märtsil 2006.a. leiti ja võeti kuritegelikul teel omandatud asjadest plasmateler SAMSUNG maksumusega 33 900 krooni ja SanDisk 256 MB maksumusega 1 050 krooni, samuti minigripp-pakike valge narkootikumikahtlase pulbriga ja 3 (kolm) kasutatud süstalt, üle 20 telefonikaardi, sularaha summas 23 500 krooni. Pavel Ponomarjov peeti kahtlustatavana antud kriminaalasjas kinni 28.märtsil 2006.a. 3.29.märtsil 2006.a. esitas Viru Ringkonnaprokuratuuri Kohtla-Järve osakonna prokuröri abi Aivar Lembit vahistamistaotluse kahtlustatava Pavel Ponomarjovi vahistamiseks. Oma taotlust põhjendas prokuröri abi sellega, et antud kuriteo toimepanemises osales grupp isikuid ning milles 8 (kaheksa) tuvastatud kuriteoepisoodiga tekitatud üldkahju moodustab 179 799 krooni. Kahtlustatav Pavel Ponomarjov on varem 5 (viiel) korral kohtulikult karistatud ja pani katseajal toime uue teo, samuti on teda korduvalt (12 korral) karistatud väärtegude toimepanemise eest, s.h. narkootikumide tarvitamise eest. 2
(4)1-06-4160 Prokuröri abi leiab, et on alust arvata, et viibides vabaduses võib Pavel Ponomarjov hakata kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduma ja panna jätkuvalt toime kuritegusid. 4.Maakohtu kohtunik leidis, et prokuröri abi taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Maakohus arvestas seda, et Pavel Ponomarjov on varem kohtulikult karistatud 5 (viiel) korral ning kohus arvas, et vabaduses viibides võib Pavel Ponomarjov hoiduda kõrvale uurimisest, kohtust ja panna toime uusi kuritegusid, samuti seda, et kuriteod, milles teda kahtlustatakse on pandud toime katseajal. MENETLUS RINGKONNAKOHTUS 5.Viru Maakohtu, Kohtla-Järve kohtumaja vahistamismäärusele määruskaebuse esitanud Pavel Ponomarjov palub tühistada Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja kohtumäärus ja vabastada ta vahi alt. Pavel Ponomarjov omab alalist töö- ja elukohta, perekonda. Ta leiab, et maakohus ei arvestanud apellandi perekondlikku seisu, ta on vabaabielus ja tal on peaaegu 4 (nelja) aastane poeg, aktiivselt osales lasteaia ettevõtmistes, abistas abikaasat tema töös. Kahtlustatav Pavel Ponomarjov eitab oma süüd nendes süütegudes, milles teda kahtlustatakse. Ta selgitab, et ta oli ajavahemikus 07.juunist 2005.a. kuni 18.juunini 2005.a. Rakvere arestimajas vahi all, kuid teda süüdistatakse sel ajavahemikul toimepandud 7 kuriteoepisoodis. 6.Ringkonnakohtus kahtlustatav Pavel Ponomarjov (apellant) ja lepinguline kaitsja Vladimir Rogulski toetasid määruskaebust selles toodud motiividel. Viru Ringkonnaprokuratuuri Kohtla-Järve osakonna prokuröri abi Aivar Lembit palus jätta Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 29.märtsi 2006.a. vahistamismäärus muutmata ning määruskaebus rahuldamata. KOHTUNIKU SEISUKOHT 7.Kohtunik, tutvunud määruskaebuse materjalidega, määruskaebuse väidetega, kuulanud ära menetlusosalised, leidis, et määruskaebus on põhjendamatu, rahuldamisele ei kuulu ja Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 29.märtsi 2006.a. vahistamismäärus tuleb jätta muutmata. Kohtunik nõustub maakohtu põhjenduste ja järeldustega, sest need vastavad faktilistele asjaoludele. 8.Määruskaebuse materjalidest (lk.10-12, k.1) tuleneb, et kahtlustatav Pavel Ponomarjov on Lääne-Viru Maakohtu 12.augusti 2005.a. kohtuotsuse kohaselt mõistetud süüdi Karistusseadustiku § 199 lg 2 p-de 4, 7 järgi ja karistuseks mõisteti talle üheksa kuud vangistust tingimisi ühe aasta ja kuue kuulise katseajaga. Samast materjalist (lk.14, k.1) tuleneb, et Pavel Ponomarjov kahtlustatakse Karistusseadustiku § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises (võltsitud dokumendi, pitsati ja plangi kasutamine). Kahtlustatava Pavel Ponomarjovi kuritegutelik tegevus kestis juunist 2005.a. kuni 23.augustini 2005.a. Seega Pavel Ponomarjovi kahtlustatakse kuritegudes, mis on toime pandud katseajal. Maakohtu järeldus, et viibides vabaduses võib kahtlustatav Pavel Ponomarjov toime panna uusi kuritegusid, on leidnud kinnitust. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 130 lg 2 võib kahtlustatava vahistada kui ta võib jätkuvalt toime panna kuritegusid. Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 20 p 3 alusel võib vabaduse võtta kuriteo ärahoidmiseks. 3
(4)1-06-4160 9.Ühtlasi järeldub määruskaebuse tehioludest, et kahtlustatav Pavel Ponomarjov on kaksteist korda karistatud väärtegude toimepanemise eest, s.h. narkootikumide tarvitamise eest. Kohtueelse menetluse käigus läbiviidud läbiotsimisel Pavel Ponomarjovi elukohas leiti ja võeti ära minigripp-pakike valge narkootikumikahtlase pulbriga ja kolm kasutatud süstalt. Narkokuriteod on Viru regioonis eriti ohtlik süütegu ning üldpreventsiooni ja õiguskorra tagamise huvides tuleb kasutada narkokuritegudes kahtlustatavate suhtes karmimaid meetmeid. 10.Apellant Pavel Ponomarjov väidab, et ajavahemikus 07.juunist 2005.a. kuni 18.juunini 2005.a. viibis ta vahi all Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnas. Seetõttu ta ei saanud osaleda kuriteoepisoodides, millest teda kahtlustatakse. Määruskaebuse materjalidest ei kajastu, et 07.juunist 2005.a. kuni 18.augustini 2005.a.oleks Pavel Ponomarjov kasutanud võltsitud dokumente. Nagu järeldub prokuröri abi (lk.1-3, k.1) vahistamistaotlusest ja kahtlustatavana kinnipidamise protokollist (lk.13-15, k.1) kahtlustatakse Pavel Ponomarjovi võltsitud dokumentide aktiivses kasutamises. Konkreetne viide kuriteo toimepanemise päevale puudub . Kohtunik ei tuvastanud vahistamise valimisel kriminaalmenetlusnormide rikkumisi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §§-dest 390 ja 391 jätab kohtunik Viru Maakohtu, Kohtla-Järve kohtumaja 29.märtsi 2006.a. vahistamismääruse muutmata ja apellant Pavel Ponomarjovi määruskaebuse rahuldamata. Mihhail Komt atnikov kohtunik 4
(4)1-06-4160 5
(4)