1-06-3531\3

nr. 1-06-3531 KOHTUOTSUS E E S T I V A B A R I I G I N IM E L Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mail 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-3531 /06231400123 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
2. mail 2006.a. Kriminaalasi Tanel Teern süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Nona-Salome Barbo SÜÜDISTATAV Tanel Teern – Elukoht XXXXXXXX ,Ik XXXXXXX , töötab AMK Ehitus ,kriminaalkorras karistatud 01.07.2003.a. LääneViru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 3-kuuline vangistus 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1-ks aastaks. Kaitsja Eva Rivis Tõkend- ei ole valitud RESOLUTSIOON Mõista Tanel Teern süüdi KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega 150 päevamäära /päevamäär 128.-krooni/ s.o. 19200.-(üheksateist tuhat kakssada) krooni KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Tanel Teern’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära s.o. 12800.- (kaksteist tuhat kaheksasada) krooni. KarS § 66 alusel kuulub karistus täitmisele 10 (kümne) kuu jooksul, ühes kuus kuulub tasumisele 1280.- (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni . Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 Ühispank viitenumbrile 4100064939(Harju Maakohus ) KarS § 50 lg.1 alusel võtta Tanel Teern’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 (kuueks) kuuks . Mõista Tanel Teern’lt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada) sundraha ja 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks krooni ja 30 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus) Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Tanel Teern’i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 01.07.2003.a. karistatud LääneViru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, seega omades kehtivat karistust, taas juhtis 17.01.2006.a. kell 11.45 ajal Harju maakonnas, Loksa vallas, Rohuaia tänaval maja nr.9 juures liikudes Posti tänava suunas mootorsõidukit Mercedes-Benz E220, reg. märgiga 800 ASE, olles ise joobeseisundis. Seega Tanel Teern pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui teda on varem karistatud sellise teo eest Kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Süüdistatava Tanel Teern süü on tõendatud järgmiste kriminaalasjas kogutud tõenditega : Lääne-Viru Maakohtu otsuse koopia /t.l. 4-5/; väärteoprotokoll AB 787348 /tl.7/;alkoholijoobe tuvastamise protokoll /tl.8/; tunnistaja Anna Abramtsova ülekuulamise protokoll /tl.910/;kahtlustatava ülekuulamise protokoll /t.l. 13-14/ . Kohus leiab, et esitatud süüdistus on täielikult tõendamist leidnud. Süüdistatav tunnistab oma süüd täielikult ja kahetseb toimunut. Täiendavate ütluste andmisest kohtuistungil loobus, andes ainult ütlusi oma praeguse töökoha ja tuleviku plaanide osas. Kohus leiab, et kõigest eelnevast tulenevalt on süüdistatava poolt toimepandud kuritegu õigesti kvalifitseeritud ja täielikku tõendamist leidnud nii süüdistatava enda ütluste kui ka kriminaalasjas kogutud teiste tõenditega. Karistuse mõistmise üldsätted on sätestatud KarS § 56, mille kohaselt on karistamise aluseks süüdistatava süü ning karistuse mõistmisel arvestatakse karistust kergendavaid ja raskenda- vaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvesse võttes Tanel Teern’i poolt antud kuriteo toimepanemise asjaolusid, seda, et süüdistatav on varem kriminaalkorras karistatud tingimisi vangistusega , kuid pani toime uuesti samaliigilise kuriteo ning prokurör taotles Tanel Teernile mõista karistuseks vangistus, mida ei pöörata tingimuslikult täitmisele , vaatamata sellele leiab kohus, et süüdistatavale on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus, seda eelkõige seetõttu, et Tanel Teern on kohtu arvates teinud lõpuks oma käitumisest õiged järeldused, tal on olemas töökoht, ta on püüdnud leida abi alkoholi liigtarvitamise piiramiseks arstidelt. Ka on oluline asjaolu see, et Tanel Teern on eelnevad rahalised kohustused riigi ees tasunud. Tööga seoses on Tanel Teernil võimalik minna tööle Soome Vabariiki, mis oleks küllaltki raskendatud tingimisi vangistuse mõistmise puhul. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü ülestunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Kuna asja arutamine toimus lühimenetluses, tuleb süüdistatavale mõistetavat põhikaristust vähendada ühe kolmandiku võrra. Kohtunik: