KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.mail
- a Kohtla-Järve Toimiku number 1-06-3876 Kohtunik Kohtunik Anu Ernits täitmiskohtunikuna Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Olga Nõmmemees Alus Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 11215 – xxx, Ida-Viru Maakohtu 25 08 2005 kohtuotsusega nr. 1-302/05 mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Osa võtsid: süüdimõistetu Prokurör xxx, Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Kaitsja Taotluse läbivaatamise kuupäev
- 04 ja 10 05 2006 Kohtla-Järve linnas RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg 2, § 431, §432 lg 3, § 387, kohus Määras:
- Jätta rahuldamata Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna taotlus xxx 25 08 2005 kohtuotsusega nr. 1-302/05 mõistetud ärakandmata karistuse -vangistus 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva- täitmisele pööramiseks. jätta rahuldamata.
- Määruse ärakiri saata Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonnale, prokurörile, kaitsjale ja süüdimõistetu Jüri Laurile.
- Välja mõista xxx riigituludesse 330,40 krooni määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt osutatud õigusabi eest.
- Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada.
- Põhjendused. 23 03 2006 esitas Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond erakorralise ettekande xxx IdaViru Maakohtu
- 2005 kohtuotsusega 1-302/05 mõistetud karistuse – 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust – täitmisele pööramiseks. xxx mõisteti süüdi Ida-Viru Maakohtu
- 2005 kohtuotsusega 1-302/05 KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ja karistati vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva, KarS § 74 alusel jäeti xxx karistus täitmisele pööramata, määrati katseaeg 2 aastat ja allutamine käitmiskontrollile KarS § 75 lg 1 tingimustel. KarS § 75 lg 2 p 1, 2 alusel määrati xxx kohustused - heastama kuriteoga xxx tekitatud kahju 1 650 krooni 6 kuu jooksul ja mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Taotlust pöörata täitmisele xxx mõistetud karistus põhjendab kriminaaalhooldusametnik sellega, et süüdimõistetu ei ole hüvitanud tekitatud kahju. Teisi kohustusi xxx rikkunud ei ole, registreerimistel käib õigeaegselt, alkoholi ja narkootikume ei tarvita. Uusi õiguserikkumisi ei ole xxx toime pannud. Süüdimõistetu xxx esitas kohtuistungil kviitungi kahju tasumise kohta. Krimaalhooldusametnik J. Bezvoditskaja seoses kahju hüvitamisega süüdimõistetu poolt loobus kohtuistungil taotlusest pöörata karistus täitmisele. Prokurör ja kaitsja leiavad, et taotlus karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata. Täitmiskohtunik, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus süüdimõistetu xxx Ida-Viru Maakohtu 25 08 2005 kohtuotsusega nr. 1-302/05 mõistetud karistuse - vangistus 2 aastat 11 kuud 28 päeva - täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata, sest on ära langenud taotluse alus. Anu Ernits Täitmiskohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.