1-06-5007\1

M Ä Ä R U S Tallinnas,

1. aprillil 2006.a. 1-06-5007 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri J.Põldoja juuresolekul vangla esindaja A.Hallik ja prokuröri N.Duškina osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Ämari Vangla direktori esildise Rein Viitkari tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Rein Viitkar oli süüdi mõistetud 21.12.1999.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 176 lg.1 järgi, karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KrK § 41 alusel liidetud osaliselt Pärnu Linnakohtu 20.10.1993.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa. Lõplik karistus 9 aastat 4 kuud 2 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 29.11.1999.a. ja lõpp 01.04.2009.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 20.02.2006.a. Rein Viitkar on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõ uete rikkumise eest karistatud 24 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Suhted vanglaametnikega korrektsed. Kinnipeetav töötab alates 26.04.2002 AS Eesti Vanglatööstuse instrumentaaltsehhis treialfreesijana. 1995.a. lõpetas Rummu Erikutsekoolis keskkooli, 2002.a. müügiesindaja õppekava, 2003.a. omandas OÜ Õpimajas autosõidukijuhi eriala. Vabanedes läheb kinnipeetav tööle OÜ Alert Auto,läheb elama ema juurde aadressil XXXXXXXX. 23.07.1999.a. põgenes Keskvanglast, 02.08.1992.a. põgenes EV Paranduslike Tööde Kolooniast nr.
2. Ämari Vangla direktor taotleb Rein Viitkari tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul Rein Viitkar sobib kriminaalhooldusele. Prokurör ei toeta taotlust. Ära kuulanud Rein Viitkar, vangla esindaja ning prokuröri arvamuse kohus leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kohus leiab, et Rein Viitkari ennetähtaegne vabastamine on sisuliselt enneaegne . Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Rein Viitkar on kriminaalkorras karistatud kokku viiel korral. Teda on karistatud nii varguste ja röövimise, kinnipidamisasutusest põgenemiste, isikutõendava dokumendi võltsimise, kui ka omakasu ajendil kaaskinnipeetava tahtlikus tapmises osalemises ja selle organiseerimises. Kinnipeetav alustas kuritegude sooritamist alaealisena ning tema kuritegelik aktiivsus jätkus ka täiskasvanuks saades. Kuriteod on muutunud iseloomult raskemaks. Nimetatud kuriteod on toime pandud ajal, mil Rein Viitkaril oli nii elukoht kui ka lähedaste toetus, mis aga ei välistanud süüdimõistetu poolt kuritegelikku käitumist. Tema käitumine vangistuse ajal ei olnud eeskujuline ,24 korral ta rikkus režiimi ajavahemikul 1989-2004.a. Hinnates kõiki asjaolusid , arvestab kohus julgestusosakonna arvamust , et uue kuriteo sooritamise tõenäosust ei saa välistada.(tl.19) Kohtul puudub veendumus ,et ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja kestel suudab käituda õiguskuulekalt. Olukorras, kus kohtul puudub süüdlase suhtes usaldus, et ta vabaduses hoidub kuritegelikust käitumisest ei ole võimalik süüdlast tingimisi enne tähtaega vabastada. Kohus leidis, et just toimepandud kuriteo asjaolude tõttu ei saa süüdimõistetut nii pika aja eest enne karistusaja lõppu ( kanda jääb veel 2 aastat 9 kuud 6 päeva )vabastada vangistusest. Süüdimõistetu vabastamine vabadusekaotusliku karistuse kand misest tingimisi enne tähtaega ei ole seadusega tagatud absoluutne õigus mille kohaldamist kohtu poolt oleks õigus nõuda üksnes KarS § 76 lg-tes 1 ja 2 nimetatud vastava karistusaja ära kandmise järel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus määras: Jätta Ämari Vangla direktori taotlus Rein Viitkari tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata. Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Kohtunik: