tema enda kohtule avaldatud elukoha määrusega, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
arestimajja saabumise aeg. Juhul kui A.M. ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest aresti täitmisele pööranud kohtule ning
lg 4 alusel teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.
ja Kriminaal-, väärteo-, tsiviil-ja haldusasjade menetlusest osavõtjatele tasu maksmise ja kulude hüvitamise korra (edaspidi lühendatult Kord) alusel jätta rahuldamata kohtuvälise menetleja taotlus talle keskmise päevapalga väljamõistmiseks.
ja Kord ei näe ette võimalust kohtuvälisele menetlejale keskmise töötasu väljamõistmiseks. Korra § 1 kohaselt on kohaldamisalaks vaid väärteomenetlusest osavõtuga seotud kulude hüvitamine kannatanule, tunnistajale, koosseisuvälisele tõlgile, eksperdile ja spetsialistele – Korras lühidalt nimetatud menetlusest osavõtjad. Korras kasutatud väljend menetlusest osavõtjad ei ole samatähenduslik
-s kasutusel oleva mõistega menetlusosaline (
) ja mõistega kohtumenetluse pooled (
). EDASIKAEBAMISE KORD
lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.
lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.
lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.
lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 05.juunil 2006.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise
lg 1 mõttes.
lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Heli Sillaots kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.