← Eesti

1-06-6201\2

1-06-6201 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Katr

§ 199

lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Maarika Suviste Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral: 07.02.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 4 kuulise vangistusega, millest 1 kuu vangistust pöörati kohesele täitmisele, 3 kuud mõisteti tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Advokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, kohus otsustas Süüdi tunnistada Maarika Suviste KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Kr

MS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka Maarika Suviste poolt tehtud 18 tundi üldkasulikku tööd, millele KarS § 69 lg 1 alusel vastab 9 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks Maarika Suvistele mõista 21 päeva vangistust. 1

(3)KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maarika Suviste ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Maarika Suviste suhtes tühistada alates 11.05.2006.a. Välja mõista Maarika Suvistelt 6960.30 krooni (kuus tuhat üheksasada kuuskümmend krooni ja 30 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
  2. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Maarika Suvistet süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 08.07.2004.a kella 20.30 paiku püüdis varastada Tartus Riia tn 2a asuvast Tartu Kaubamaja 1 tahvli šokolaadi Fazer maksumusega 26.50 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata Maarika Suviste tahtest mitteolenevatel asjaoludel s.o põhjusel, et ta peeti peale kauplusest väljumist kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani Maarika Suviste toime KarS § 25 lg 1,

§ 199

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Maarika Suvistele karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. 2

(3)KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka Maarika Suviste poolt tehtud 18 tundi üldkasulikku tööd, millele KarS § 69 lg 1 alusel vastab 9 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks Maarika Suvistele mõista 21 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maarika Suviste ei pane 18 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Tsiviilhagid ja asitõendid Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Anu Pärtelile makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1929.30 krooni (üks tuhat üheksasada kakskümmend üheksa krooni ja 30 senti) advokaat Valli Murdele makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 531 (viissada kolmkümmend üks krooni). Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik: 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.