1-05-892\3

Kriminaalasi nr.1-05-892 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. jaanuaril 2006.a Harju Maakohus koosseisus kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei juuresolekul prokurör Aleksander Tšitšerov kaitsja Vello Johanson osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 09.01.2006.a lühimenetluses Tallinna linnas kriminaalasja T.L, , EV kodanik, emakeel – eesti keel, keskharidusega, Aadel Kindlustusmaaklerid OÜmaakler. . Varem kohtulikult karistamata. Väärtegude korras korduvalt karistatud: -01.09.2003.a Tallinna PP poolt LS § 74´22 lg 1 ja § 74´35 lg 1 alusel rahatrahv 780 kr, - 12.07.2004.a Lääne PP poolt LS § 74´19 ja § 74´17 alusel rahatrahv 9300 kr;süüdistuses KarS § 424 järgi. Kohus tegi kindlaks: T.L on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles 12.07.2004 karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9300 kr 12.06.2004.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 04.07.2005.a kell 12.00 juhtis Tallinnas Tondi tn-l liikudes Linnu tee suunas mootorsõidukit BMW 525 reg märgiga 666 MDI, olles joobeseisundis. Seega T.L pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud T.L seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü T.Lile inkrimineeritud avaliku korra vastase kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune varem on korduvalt väärteo korras karistatud, omab töökohta. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada T.L KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 90 päevamäära, s.o. summas 25 830 (kakskümmend viis tuhat kaheksasada kolmkümmend) krooni. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda rahalise karistusega summas 17 220 (seitseteist tuhat kakssada kakskümmend) krooni. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Karistusaja alguseks lugeda 09.01.2006.a. Välja mõista T.L´lt 4500.-(neli tuhat viissada) krooni sundraha, kaitsja tasu summa 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks, 30) krooni ja joobeseisundi tuvastamise kulu 120 krooni riigi tuludesse. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034796011, märkides Harju Maakohtu viitenumbri
2. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (rahaline karistus) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri
3. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu, kulu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe