Kriminaalasi nr.1-05-1446 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 09. jaanuaril 2006.a Harju Maakohus koosseisus kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei ja tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul prok

§ 25lg 2 järgi.

Kohus tegi kindlaks: E.A on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 06.11.2005 kella 17.00 viibides Tallinnas Õismäe tee 107 asuvas AS Kadaka Säästumarket ruumides, võttis müügisaalist 1 liitrise pudeli „Martini Bianca“ hinnaga 105 kr ja sooja pesu hinnaga 109.90 kr, seega kaupa kokku maksumusega 214 kr ja 90 senti, asetas kaubad enda kilekotti ja möödus kassadest kaupade eest maksmata, kuid turvatöötaja pidas ta kinni. Seega E.A varem varguse toime pannud isikuna, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja, pani toime KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtualuse E.A, kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on mõistetavaks karistuseks E.A`le KarS §

25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust Vastavalt KarS § 74 lg 1 jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui E.A ei pane toime 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: elada elukohas ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtualune E.A tunnistab end kohtuistungil süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kohtualuse süü on täielikult tõendatud. Enese süüditunnistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud kohtualuse tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune E.A tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõelise tahte ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi E.A KarS §

§ 25lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada teda 2 (kahe ) kuulise vangistusega. Kar

S § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ja ärakandmata karistus tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud tema suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et temale määratud 18 ( kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 ettenähtud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Määrata E.A käitumiskontrolli nõuded:

1. elada aadressil
2. ilmuda Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda, asukoht Tartu mnt 85 Tallinn, telefon 6127742, registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 18 ( kaheksateist) kuud. KarS § 78 p 1 alusel arvestada E.Ale määratud 18 (kaheksateist) kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 09.01.2006.a. Välja mõista E.A´lt sundraha 4500.- krooni ja kaitsjatasu summas 1221.30 krooni riigi tuludesse. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri
6. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe