HARJU MAAKOHUS MÄÄRUS Kriminaalasja number 1-05-1875
(05231502268)Määruse kuupäev
- jaanuaril 2006.a. Kohtunik Violetta Kõvask Süüdistatav Kohtuistungist osavõtjad V.K (, kodakondsus määratlemata, 7 kl.haridusega, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud) Ringkonnaprokuröri abi Tiiu Rõõm Kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis Sekretär Sirje Luga Taotlus Ringkonnaprokuröri abi poolt esitatud taotlus lõpetada menetlus kriminaalasjas seoses süüdistatava surmaga Edasikaebamise kord Määrusele võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 199 lg 1 p 4; 274 lg 1 kohtunik määras: Ringkonnaprokuröri abi poolt esitatud taotlus rahuldada. Lõpetada menetlus kriminaalasjas V.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi seoses süüdistatava surmaga. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada. Asitõendid, mis asuvad vastutaval hoiul, tagastada omanikule. Kriminaalasja materjalide juures asitõendeid pole. Kannatanu G.T poolt esitatud tsiviilhagi summas 18600 krooni jätta läbi vaatamata. Menetluskulud summas 1073,80 krooni jätta riigi kanda. Asjaolud ja menetluse käik: Käesoleva kriminaalasja raames oli süüdistus esitatud V.K’le selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna viibides 13.-18.06.2005.a. Tallinnas, Muhu 2-3 korteris pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas korterist G.Tle kuuluvat järgmist vara: mobiiltelefoni Nokia, kolm kullast sõrmust, kaks paari kullast kõrvarõngaid, kullast käeketi, kullast kaelakee, 3 plokki sigarette Marlboro, kokku vara 27290 krooni väärtuses. Seega V.K isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Antud süüdistuse järgi oli V.K 28.detsembril 2005.a. kohtu alla antud ning kriminaalasi oli määratud kuulamisele 12.01.2006.a. Käesoleval ajal on selgunud, et V.K on surnud 30.12.2005.a.
- jaanuaril 2006.a. toimunud kohtuistungil ringkonnaprokuröri abi esitas taotluse lõpetada kriminaalmenetlus seoses süüdistatava surmaga. Kaitsja ei vaidle vastu. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud arvamusi, leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. V.K on eeluurimise käigus end esitatud süüdistuses täielikult süüdi tunnistanud, tema süü on tõendatud ka tunnistajate ning kannatanu ütlustega, teiste antud asjas kogutud tõenditega ning V.K poolt toimepandu oli eeluurimisel õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Kuna 30.12.2005.a. süüdistatav V.K suri, seda on kinnitanud tema sugulased ja seda kinnitab ka Rahvastikuregistri väljavõte, seega on tuvastatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu, vastavalt KrMS § 199 lg 1 p 4 tuleb kriminaalmenetlus lõpetada, ükski süüdistatava lähedane pole taotlenud kriminaalmenetluse jätkamist rehabiliteerimise eesmärgil. Tõkend- elukohast lahkumise keeld, mis oli kohaldatud V.K suhtes, tuleb tühistada. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Asitõendid, mis asuvad vastutaval hoiul, tagastada omanikele. Kannatanu G.T poolt esitatud tsiviilhagi summas 18600 krooni jätta läbi vaatamata. Kaitsjatasu summas 1073,80 krooni jätta riigi kanda. Violetta Kõvask Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.