1-06-429\1

Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 429 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. jaanuaril 2006.a. Harju Maakohtu kohtunik Violetta Kõvask lahendas käskmenetluse korras kriminaalasja U.M, elukoht:, Eesti Vabariigi kodakondsus, emakeel –eesti keel, keskharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud viiel korral,tõkend – pole kohaldatud, -süüdistuses KarS § 424 järgi ning tuvastas: U.M’i süüdistatakse selles, et tema olles 15.09.2005.a. karistatud Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahviga summas 9600,- krooni 26.08.2005.a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 28.11.2005.a. kella 17:15 paiku juhtis Tallinnas, Kadaka puiesteel mootorsõidukit Mecedes Benz reg.märgiga 274 ADJ, olles joobeseisundis. Seega U.M, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Aleksander Tšitšerov taotleb antud kriminaalasjas käskmenetluse kohaldamist ning kohtult tunnistada U.M süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses (U.U.M’i keskmine päevasissetulek on 142,-krooni), st 14200 krooni, kohaldades KarS § 50 lg 1; § 66 lg 1,3 sätteid. Kohtunik nõustub prokuröri abi ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik Otsustas: Tunnistada süüdi U.M KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (U.M’i keskmine päevasissetulek on 142,-krooni), s.o. 14200,- krooni. KarS § 66 lg 1.3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul peale otsuse jõustumist, võrdsetes osades igakuiselt 1420,- krooni. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena ära võtta U.M’ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Tõkend – pole kohaldatud. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. KrMS § 175 ja § 179 alusel välja mõista U.M´ilt riigieelarve tuludesse menetluskuludena sundraha 4500,- krooni, ekspertiisitasu 120,- krooni ja kaitsjatasu summas 424,80 krooni. Rahalised karistused kanda EV Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB Eesti Ühispank, viitenumber
2. Menetluskulud (sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu) kanda EV Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, viitenumber
3. Maksekorralduste selgituste reale märkida kriminaalasja number, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, nõude liik (sundraha, trahv, kohtukulud vms). Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale ja prokuratuuri. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud otsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Violetta Kõvask Kohtunik