järgi lühimenetluses Prokurör ALEKSANDR TŠITŠEROV Süüdistatav A.T Kaitsja Elukoht, EV kodanik, keskharidus, emakeel – eesti keel, OÜ Aimees, varem kohtu poolt karistatud: -07.06.1995 Tallinna Linnakohtu poolt
K § 195 lg 3 järgi 1aastase vabadusekaotusega tingimisi 1-aastase katseajaga -09.04.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 162 järgi teataval ametikohal töötamise või tegutsemise õiguse äravõtmisega 2-ks aastaks T.P RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada A.T
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub vangistust 2(kaks) kuud vangistust. 3.
lg 1 ja lg 3 alusel vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele 18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane toime selle aja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontroll nõudeid
lg 1 alusel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 4.
MS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.T’elt sundraha 4500 krooni riigi tuludesse.
MS § 235 alusel lühimenetluse kohaldamisega A.T’e süüdistuses
järgi ning leiab, et süüdistatava süü on tõendatud järgmiste tõenditega: - kahtlustatava A.T’e poolt 05.11.2005 ja 17.11.2005 antud ütlustega /tl 10, 21-23/; -väärteoprotokolliga nr AB 590066 (tl 15); - alkoholijoobe tuvastamise protokolliga /tl 6/; - otsusega väärteoasjas nr 2370,03,007523 /tl 7/; - väärteoprotokolliga nr AB 785759 /tl 8/; -protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta /tl 9/. Kaitsja leiab, et esitatud süüdistus A.T’ele on õigesti kvalifitseeritud
MS § 238 lg 2 nõudeid. Süüdistatav A.T toimepandut. tunnistab ennast inkrimineeritud kuriteos süüdi ja kahetseb enda poolt Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava A.T’e tegevus on õigesti kvalifitseeritud
järgi ning on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning eeluurimisel kogutud ja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega.
alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus A.T vastutust kergendava asjaoluna oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Süüdistatavalt A.T’elt väljamõistmisele KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 4500 krooni riigi tuludesse. Kohtukuludena tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi kasutamise eest 1221.30 krooni riigi tuludesse. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.