1-05-906\1

Kriminaalasi nr. 1-05-906 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 13.01.2006.a. Harju Maakohus kohtunik AIME IVANSON sekretär MAIRE VIKSI, tõlk MAREK LITNEVSKI juuresolekul prokurör LJUDMILLA TOKAR, kaitsja VELLO JOHANSON osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja S.L, , kriminaalkorras karistatud seitse korda, viimati 18.12.2002.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi liitkaristusega vangistusega 2 a 8 k 3 p., vabanes 18.07.2003.a., tõkend – vahistamine alates 18.05.2005.a., süüdistuses KarS § 183 lg 2 p. 2 järgi, Kohus tegi kindlaks: S.Li süüdistatakse selles, et tema alates 2004.a. juunist kuni kinnipidamiseni 18.mail 2005.a. omandas eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult korduvalt tuvastamata koguses narkootilist ainet metüülfentanüüli ja heroiini, mida hoidis enda elukohas Tallinnas Sõle 58-149 ja enda juures ning andis korduvalt edasi väikestes kogustes tuvastatud ja tuvastamata isikutele: - ajavahemikul 2004.a. suvest kuni 2005.a. jaanuarini 5 korral andis Tallinnas Stroomi rannas ja Hansapanga Sõle kontori juures edasi väikses koguses heroiini V.Pile; - ajavahemikul 2004.a. suvest kuni 2005.a. jaanuarini andis Tallinnas Stroomi rannas ja Hansapanga Sõle kontori juures edasi väikses koguses heroiini, iga päev 2-3 doosi Galina Kravtšinskajale; - ajavahemikul 2004.a. juunist kuni 2004.a. septembrini andis Tallinnas Hansapanga Sõle kontori juures 15 korral väikses koguses heroiini Deniss Stetsenkole. 18.05.2005.a. S.Li kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti ära kolm fooliumvoldikut 0,068g 0,61% metüülfentanüüliga, milles puhast mentüülfentanüüli 0,00041g Narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega, samuti omandamise ja valdamisega edasiandmise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS

1. ptk.
2. jaos sätestatud kuriteo, pani S.L toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 31.10.2005.a. sõlmiti prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel kokkulepe S.Li karistuses, milleks on 2 aastat ja 6 kuud vangistust. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p. 4 kohus OTSUSTAS: Süüdi mõista S.L KarS § 183 lg 2 p. 2 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel karistuse kandmise algust arvestada kinnipidamisest – 18.05.2005.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista S.Lilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1)sundraha – 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni, 2)määratud kaitsjale makstud tasu 2240.90 krooni 3)ekspertiiside tegemise kulud (kaks ekspertiisi) - 4128.- krooni Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber
3. Asitõendid: 1) mobiiltelefon NOKIA 3510 koos SIM- kaardiga – tagastada S.Lile, 2) S.Lilt äravõetud sularaha 14487.- krooni (Põhja PP tagatiskontol) – konfiskeerida ja anda üle riigi omandisse. Kohtuotsuse peale apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse peale esitada kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates süüdistatavale otsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtunik