Obsah (6)

§ 424§ 199§ 65§ 329§ 64§ 66

1-05-1343 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2006a Tallinn Kriminaalasja number 1-05-1343 (05231400982) Kohtunik Katrin Puhkason

§ 424

; § 349 järgi lühimenetluses Süüdistatav A.A Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töökoht: OÜ V-Tempsi tööline, tõkendit ei ole kohaldatud, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 16.06.2000a Tallinna Linnakoht poolt KrK § 185 lg 2 järgi rahatrahv 4100 krooni; 2) 26.09.2001a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi rahatrahv 820 krooni; 3) 15.10.2004a Harju Maakohtu poolt

§ 424

; § 349 järgi vangistus 6 kuud, tingimisi katseaeg 1 aasta 6 kuud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1-ks aastaks; 4) 10.11.2004a Lääne Maakohtu poolt

§ 199

lg 1 järgi vangistus 5 kuud,

§ 65

lg 1 alusel vangistus 7 kuud, tingimisi katseaeg 1 aasta 6 kuud; 5) 17.12.2004a Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,8 - § 22 lg 3 järgi vangistus 1 aasta 4 kuud, tingimisi katseajaga 2 aasta 6 kuud; Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Veljo Viilol KrMS §-dest 180 lg. 1,3 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 Kohus o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi A.A

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 350 /kolmsada kakskümmend viis/ päevamäära arvestades keskmist päevatasu 59.- krooni on rahaline karistus 20.650.- krooni /kakskümmend tuhat kuussada viiskümmend krooni ja 00 senti/ ühes lisakaristusega - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 /kaheks/ aastaks 2. Tunnistada süüdi A.A

§ 329

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 /ükssada/ päevamäära arvestades keskmist päevatasu 59.- krooni on rahaline karistus 5900.krooni (viis tuhat üheksasada krooni ja 00 senti)

§ 64

lg 1 alusel üksikaristusest raskeima suurendamise teel vangistus mõista liitkaristuseks rahaline karistus 26.550.- krooni /kakskümmend kuus tuhat viissada viiskümmend krooni ja 00 senti/. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks rahaline karistus 17.770.- krooni /seitseteist tuhat seitsesada seitsekümmend krooni ja 00 senti/

§ 66

lg.1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa 1 aasta jooksul igakuuliste maksetena 1475.- krooni tähtajaga 13.02.2006 kuni13.02.2007a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 4100064939 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 4100064939 Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number ja nõude sisu (rahaline karistus). Maksekorralduse koopiad tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile, Liivalaia 24 Tallinn.

§ 64lg.

2 alusel kuulub rahaline karistus iseseisvalt täitmisele.

1. Tõkendit ei ole kohaldatud.
2. Välja mõista menetluskuludena A.Ailt riigituludesse: sundraha 4500 krooni /neli tuhat viissada krooni/ ja määratud kaitsja tasu 1652..00 krooni /üks tuhat kuussada viiskümmend kaks krooni ja 00 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
3. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number ja nõude sisu (menetluskulud). Maksekorralduse koopiad tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile, Liivalaia 24 Tallinn.
4. Jõustunud kohtuotsus saata Eesti Riiklikku Autoregistrikeskusse (Tallinn Mäepealse 19) lisakaristuse rakendamiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 24.01.2006a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud: A.A on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema, olles 15.10.2004.a karistatud

§ 424

ja § 349 alusel tingimisi kuuekuulise vangistusega 18-kuulise katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 144.08.2005.a kell 02.45 juhtis Harju maakonnas Jõelähtme vallas Tallinn-Narva mnt 10. kilomeetril liikudes Tallinna suunas mootorsõidukit Mazda 626 reg. märgiga 688 AJM, olles joobeseisundis. Seega A.A pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti A.A, olles 15.10.2004.a karistatud

§ 424

ja § 349 alusel tingimisi kuuekuulise vangistusega 18-kuulise katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 11.08.2005.a kella 21.45 ajal Tallinnas Pärnu maantee ja Saagi tänava ristmiku piirkonnas liikudes Pärnu suunas ja 14.08.2005.a kell 02.45 Harju maakonnas Jõelähtme vallas Tallinn-Narva mnt 10. kilomeetril liikudes Tallinna suunas mootorsõidukit Mazda 626 reg. märgiga 688 AJM, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega A.A pani toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Katrin Puhkason Kohtunik