1-05-883\1

Kriminaalasi nr. 1 – 2323 / 05 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. jaanuaril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Žanna Morozova kaitsja: Milvi Söörd osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas T.O, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, , ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 1.21.11.2003 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 5 järgi 30 päeva vangistusega Viibib vahi all alates
2. jaanuarist 2006 a. süüdistuasja KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: T.O on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, uuesti üritas 21.05.2005 a. kella 22.15 ajal Tallinnas Lootsi 7 asuva Rimi Eesti Food AS kaupluses varastada kahte pulgakommi hinnaga a` 1.70 krooni kokku summas
3. 40 krooni, kuid peeti peale kassadest möödumist kinni turvatöötaja poolt; samuti tema üritas 16.08.2005 a. kell 15.30 samas kaupluses püüdis varastada tüki juustu Edam hinnaga 16.90 krooni, pudeli siidrit hinnaga 8.90 krooni, pudeli siidrit hinnaga 17.90 krooni ja kaks pudelit siidrit hinnaga a` 16.90 krooni kokku summas 33.80 krooni, kuid peeti peale kassadest möödumist ja turvaväravate läbimist kinni turvatöötaja poolt; samuti tema 20.08.2005 a. kella 21.20 ajal Tallinnas Narva mnt. 90 asuvas Comarketi kaupluses võttis riiulilt kaks šokolaadi hinnaga 3.60 krooni ja 3.80 krooni ning kiirsupi hinnaga 4.60 krooni, pani need pükste taskusse ning möödus kassast kaupade eest maksmata. Seejärel, olles märganud, et tema juurde tuleb turvatöötaja, läks tagasi kaupluse saali, kus oli kinni peetud turvatöötaja poolt; Seega T.O pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise katse isikuna, kes on varem toime pannud varguse s.o. pani toime KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav T.O tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taot-leb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde, kahetseb puhtsüdamlikult juhtunut. Kindlat elu- ja töökohta ta ei oma. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras ja väärtegude eest karistatust, elu- ja töökoha puudumist, puhtsüdamlikku kahetsust, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada T.O KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karis-tuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. Karistuse aja algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates
4. jaanuarist 2006 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada 2 Välja mõista T.Oilt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista T.Oilt kaitsjatasu 2941.75 krooni Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele T.Oil ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maa-kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik