järgi, tegi kindlaks: T.Ti süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda 01.12.2003.a. karistati mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 15000.- krooni, juhtis uuesti 24.09.2005.a. kella 04.05 ajal Tallinnas Kari tänaval maja nr. 19 juures mootorsõidukit VW Golf reg. nr. 690 ACX, olles joobeseisundis, pannes sellega toime
T.Ti süü kuriteo toimepanemises on tõendatud süüdistatava ütlustega kohtueelses menetluses, milles ta tunnistab, et oli eelmisel õhtul kodus õlut ja viina joonud. Öösel otsustas sõita umbes 500 meetri kaugusel elava sõbra juurde. Arvas, et suudab autot juhtida ja istus sõbrale kuuluva auto rooli (auto omanik ise istus kõrval). Sõbra maja lähedal peatas auto politseipatrull. Alkoholijoove olemasolu T.Til tõendab ka Wismari Haigla arsti otsus joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 3135/35, mille kohaselt T.T oli raskes alkoholijoobes. Seega on alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimisega kuriteo toimepanemise T.Ti poolt tõendamist leidnud, sest tema varasem karistus samalaadse õigusrikkumise eest ei olnud kustunud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus järgmisi asjaolusid. T.Til on täielikult tasumata väärteokorras saadud trahv 15000.- krooni, mille pärast ei ole põhjendatud tema karistamine uuesti rahalise karistusega. Pealegi ei ole suur trahv avaldanud T.Tile sellist mõju, et ta oleks hoidunud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimisest. Kolmandaks oli T.T raskes alkoholijoobes ja sellises seisundis auto juhtimisega seadis ta ohtu nii enda kui kaasliiklejate elu ja tervise. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga karistada T.Ti lühiajalise vangistusega. Kuna ta ei ole varem kriminaalkorras karistatud ja kergendava asjaoluna tuleb arvestada ka puhtsüdamlikku kahetsust, võib vangistuse jätta tingimisi kohaldamata. Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p. 3 kohus OTSUSTAS: Süüdi mõista T.T
MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra. Karistuseks mõista 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid 1) elama alalises elukohas aadressil), 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Harju kriminaalhooldusosakonda (Tallinn Tartu mnt. 85) registreerimisele; Maakohtu 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 3 alusel määrata katseajaks 18 ( kaheksateist) kuud.
Välja mõista T.Tilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1) sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni, 2) määratud kaitsjale makstud tasu 1221.30 krooni. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049777. Kviitungid maksmise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtuotsuse peale võib süüdistatav ja tema kaitsja esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.