1-05-1328\1

Kriminaalasi nr. 1-05-1328 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. jaanuaril 2006.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Anneli Helmann juuresolekul prokurör Tiiu Rõõm kaitsja Vadim Filimonov osavõtul arutatus lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja D.S, , kodakondsuseta, haridus 11 klassi, emakeel -vene keel, töök. OÜ Roxor, ehitaja, , varem kohtulikult karistatud 4 korral, viimane kord 04.02.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas D.Si süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides 30.04.2005.a. kella 11.42 ajal Tallinnas, Pae 76 asuvas AS Kadaka Säästumarketi Pae kaupluses võttis müügisaalist ära 20 tahvlit šokolaadi Anneke koguväärtuses 198 krooni, peitis šokolaadid taskusse ja möödus kassadest kauba eest tasumata. Samuti tema viibides 30.04.2005.a. kella 14.53 ajal samas kaupluses võttis müügisaalist ära 13 tahvlit šokolaadi Bitter koguväärtusega 115.70 krooni, peitis šokolaadid taskusse ja möödus kassast kauba eest tasumata. Seega D.S, varem varguse toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungi kohtualusena üle kuulatud D.S seletas, et on süüdistust aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: Kadaka Säästumarketi AS avaldust seoses õiguserikkumisega / tl 2/; Falck security avaldust seoses õigusrikkumisega 30.04.2005.a. / tl 3/; Tunnistaja O.Si ülekuulamise protokolli, kus tunnistaja on andud ütlusi, et vaadanud läbi jälgimiseks kasutatud videokaamera salvestusi, avastas, et 30.04.2005.a. tuli Pae Säästumarketisse noormees, kes esimesel korral kell 11.42 varastas karbi šokolaade „Anneke“ kokku 20 tükki ja teisel korral kell 14.53 varastas karbi šokolaade „Bitter“ kokku 13 tükki. 01.05.2005.a. märgati noormeest kaupluse lähedal ning peeti kinni. / tl 6-8/; Kahtlustatava D.Si ülekuulamise protokolli, kus D.S tunnistab end süüdi täielikult ja andis ütlusi, et 30.04.2005.a. läks ta kauplusesse Säästumarket eesmärgiga midagi varastada, ta nägi riiulil karpi šokolaadidega, milles oli 20 tahvlit šokolaadi „Anneke“, karbi pani põue ja möödus kassadest kauba eest tasumata. Mõne aja pärast otsustas uuesti kauplusesse tagasi minna, siis varastas karbi šokolaadi „Bitter“, milles oli 13 tahvlit šokolaadi, karbi pani põue ja möödus kassadest kauba eest tasumata. Šokolaadid müüs samal päeval Keskturul. 01.05.2005.a. läks mööda kauplusest, kust eelmisel päeval oli varastanud šokolaade, kaupluse turvatöötaja pidas teda kinni ja kutsus politsei. / tl 9-12/. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on D.Si süü temale inkrimineeritud varavastase kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist. Kohtualune on varem korduvalt samalaadsete kuritegude toimepanemise eest kohtu poolt karistatud. Käesolevas kriminaalasjas menetlusesemeks olevad süüteod on ta toime pannud kohtu poolt määratud katseajal. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et süüdistatav ei sobi kriminaalhooldusele ning süüdistatavale mõistetav isiku vabadust piirav karistus kuulub reaalsele ärakandmisele. Kuivõrd varaline kahju oli väike ja käesolevaks süüdistatava poolt hüvitatud , siis asub kohus seisukohale, et süüdistatavale võib vaatamata tema korduvale karistatusele mõista karistuse ettenähtud sanktsiooni keskmisest määrast allapoole jäävana. juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311, 312 ja § 313 , Kars § 74 kohus otsustas Süüdi tunnistada D.S KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada 3 kuulise vangistusega. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel antud karistust suurendada 04.02.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 4 kuud - võrra ning lugeda liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks D.Sil lugeda karistuse kandmisele asumise päev. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- jätta kohtuotsuse jõustumine muutmata, siis tühistada. Välja mõista D.Silt 4500 krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 572.30 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik