M Ä Ä R U S Tallinnas,15. mail 2006.a. 1-06-5228 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri S.Kask osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise T. K. tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: T. K. oli süüdi mõistetud 18.05.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4; § 209 lg 2 p 1; § 201 lg 2 p 1 järgi, liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna LK 13.09.2001 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa
(3a)võrra ning liitkaristuseks 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 18.03.
- ja lõpp 18.03.
- Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 18.03.2006 T. K. on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud ühel korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Suhetes vanglaametnikega korrektne ja viisakas. Vangistust kannab reaalselt esimest korda. Lõpetas Rummu EKK kutseõppeosakonnas arvutiteeninduse eriala. Käesoleval ajal õpib väikeettevõtluse töökorraldust. Õpetajatesse ja kaasõpilastesse suhtub lugupidamisega. Vanglas ei tööta. Oma süüd tunnistab ja kahetseb. Arvab, et pani kuriteo toime hetkemeeleolude ajendil. Leiab, et reaalne vanglakaristus on pannud teda mõtlema oma tegude üle ja on muutnud vaadet elule. Hindab reaalselt elus ettetulevaid raskusi ning on suuteline olukordi analüüsima. Peale vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning ema nõusolek poega esialgu majanduslikult toetada. Murru Vangla direktor taotleb T. K. tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul püsib uue kuriteo toimepanemise risk, juhul kui kinnipeetav jätkab alkoholi tarvitamist ja oma eluviise ei muuda. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. T. K. on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud ühel korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Suhetes vanglaametnikega korrektne ja viisakas. Vangistust kannab reaalselt esimest korda. Lõpetas Rummu EKK kutseõppeosakonnas arvutiteeninduse eriala. Käesoleval ajal õpib väikeettevõtluse töökorraldust. Õpetajatesse ja kaasõpilastesse suhtub lugupidamisega. Oma süüd tunnistab ja kahetseb juhtunut. Pärast vabanemist T. K. asub elama emale kuuluvasse korterisse aadressil , xxxxxxxxxxxxx, tööd garanteerib OÜ E.P.T . Kohus ei saa nõustuda prokuröri arvamusega, et T. K. ei saa enne tähtaega vabastada, sest viimane pani toime kuriteo KrK § 210-2 lg. 2 p. 4 järgi ja käesoleval ajal on see esimese astme kuritegu. Kuriteo toimepanemise ajal oli see siiski teise astme kuritegu. Kohus leiab, et tuleb võtta arvesse ka asjaolu, et T. K. pani toime kuriteo katseaja kestel. Karistuse määramisel KrK § 210-2 lg. 2 p .4 järgi määras kohus tingimusliku karistuse, mitte reaalse vangistuse, mis annab alust arvata, et kohus ei pidanud vajalikuks määrata narkootiliste ainete käitlemise eest vangistust. T. K. on käesolevaks ajaks ärakandnud kaks aastat vangistust. Tema käitumine vanglas oli eeskujulik ja kohus leiab, et teda saab vabastada katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest, sest ta kannab karistust vanglas esimest korda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada T. K./ ik. xxxxxxxxxxx / karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 18.03.2008.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja Aivi Aljo järelvalve alla / Piiri,4, Jõgeva, tel. 775 2776/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada T. K. suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik: