← Eesti

1-06-5227\2

M Ä Ä R U S Tallinnas,

  1. mail 2006.a. 1-06-5227 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova tõlgi N.Paukson juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri S.Kask osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise V. K. tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: V. K. oli süüdi mõistetud 14.04.2005.a Jõgeva Maakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 1,2,3; § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 1,2 järgi, liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus Jõgeva MK 13.04.2005 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga (1a 7k 27p) ning lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 05.05.
  2. ja lõpp 05.03.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 05.04.2006.a. V. K. käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Suhetes vanglatöötajatega suhtleb viisakalt. Vangistust kannab reaalselt esimest korda. Omandab põhiharidust Rummu EKK üldharidusosakonnas. Toimepandud kuritegusid tunnistab ja kahetseb. Kuriteo toimepanemise põhjuseks peab enda impulsiivseks muutumist alkoholi mõjul. Vanglasoleku ajal on palju mõelnud ja teinud ümberhinnanguid arusaamades. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht ning vanemate nõusolek vajadusel toetada poega nii rahaliselt kui ka hea nõuga. M. V. direktor taotleb V. K. tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul, kui kinnipeetav asub kohe pärast vabanemist tööle ja tal ei teki tegevusetuse perioode, on uue kuriteo toimepanemise oht väike. Kui vabanedes jätkub alkoholi tarvitamine ja kinnipeetav ei tee oma mõtlemises mingeid muutusi, on oht uute kuritegude toimepanemiseks olemas. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. V. K. käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Suhetes vanglatöötajatega suhtleb viisakalt. Vangistust kannab reaalselt esimest korda. Omandab põhiharidust Rummu EKK üldharidusosakonnas. Pärast vabanemist V. K. asub elama pere juurde aadressil xxxxxxxxxxx Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada V. K. / ik.xxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja xxxxxxxxxxxxi järelvalve alla / Piiri,4, Jõgeva / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada V. K. suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 6/ osaleda kriminaalhooldaja poolt organiseeritud sotsiaalprogrammidest / s.h. seotud alkoholi sõltuvuse vastase raviga/ . Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.