← Eesti

1-06-5238\2

M Ä Ä R U S Tallinnas,

  1. mail 2006.a. 1-06-5238 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise S. S. tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: S. S. oli süüdi mõistetud 22.09.2004.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 22 lg 2 - § 199 lg 2 p 4,5; § 22 lg 2 - § 200 lg 2 p 7,10 järgi, liitkaristuseks KarS § 63 lg 2; § 64 lg 1 alusel 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1; § 64 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust Pärnu MK 02.04.2003 otsusega mõistetud karistuse liitmise teel ning liitkaristuseks 5 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusest kantuks aeg 04.11.2002-07.02.2003; 05.03-15.04.
  2. Karistuse kandmise aja algus on 15.04.
  3. ja lõpp 30.11.
  4. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 30.03.
  5. S. S. on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud ühel korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Vangistust kannab reaalselt esimest korda. Vanglaametnikega suhtlemisel korrektne ja viisakas. Ametlikult ei ole Murru vanglas tööleasumist taotlenud, küll aga töötas ühiskondlikel alustel eluosakonnas toidujagajana. Avaldas soovi osaleda arvutikursustel, kuid kohtade puudumise tõttu taotlust ei rahuldatud. Käesoleval ajal ei õpi ega tööta, kuna kannab karistust kinnises eluosakonnas. Osaleb rehabiliteerimisprogrammis. Toimepandud kuritegu hindab kriitiliselt ja kahetseb tehtut. Kuritegu põhjendab nooruserumalusest tingitud mõtlematusega ja nn kambavaimuga ning sooviga nautida lühikese aja jooksul materiaalseid hüvesid. Arvab, et kuritegu on võimalik heastada võlanõuete tasumisega ja hoidudes edaspidi kuritegude toimepanemisest. Leiab, et on oma elu üle järele mõelnud, muutunud on iseloom ja eluväärtused. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning lähisugulaste nõusolek igati toetada. Murru Vangla direktor taotleb S. S. tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on otstarbekas vabastada kinnipeetav tingimisi enne tähtaega vangistuse kandmisest, et pakkuda talle vajalikku toetust ning tuge. Uue kuriteo toimepanemise riski vähendab kinnipeetava kindel soov elada seaduskuulekalt, elamiskoha olemasolu, lähedaste toetus ning võimalus saada töökoht. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. S. S. on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud ühel korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Vangistust kannab reaalselt esimest korda. Vanglaametnikega suhtlemisel korrektne ja viisakas. Ametlikult ei ole Murru vanglas tööleasumist taotlenud, küll aga töötas ühiskondlikel alustel eluosakonnas toidujagajana. Avaldas soovi osaleda arvutikursustel, kuid kohtade puudumise tõttu taotlust ei rahuldatud. Käesoleval ajal ei õpi ega tööta, kuna kannab karistust kinnises eluosakonnas. Osaleb rehabiliteerimisprogrammis. Pärast vabanemist S. S. asub elama aadressil xxxxxxxxxxx, tööd garanteerib OÜ Scandi Naval Boats. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada S. S./ ik.xxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 30.11.2007.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu Vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Urve Mesi järelvalve alla / Tallinn, Tartu mnt. 85/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada S. S. suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 6/ pöörduda psühhologi poole kuu jooksul peale vabanemist ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.