M Ä Ä R U S Tallinnas,18. mail 2006.a. 1-06-5241 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise A. Z. tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: A. Z. oli süüdi mõistetud 11.02.2004.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 200 lg 1 järgi, karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna LK 20.11.2002 otsusega mõistetud karistuse
(2a)võrra ning liitkaristuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise aja algus on 29.07.
- ja lõpp 29.07.
- Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 29.03.
- A. Z. käitumine vanglas on olnud viisakas ja distsiplineeritud. Vanglatöötajatega suhtleb viisakalt ja korrektselt, täidab töötajate poolt antud korraldusi. Kannab karistust avavanglaosakonnas. Kolmel korral on kohaldatud soodustust töötamiseks väljaspool vangla territooriumi, kuid luba peatati ebapiisava eesti keele oskuse tõttu, mis takistas tööülesannete täitmist. Käesoleval ajal töötab AS-ile Eesti Vanglatööstus kuuluvas pesumajas. Tööandja hinnang käitumisele ja töösooritustele on positiivne. Toimepandud kuriteosse suhtub kriitiliselt. Tunnistab oma süüd ja elab vangistust raskelt üle. Juhtunus ei süüdista kedagi peale enda. Vanglakaristus on olnud piisavalt pikk, et tegeleda eneseanalüüsiga ja saada aru minevikus tehtud vigadest. Mõistab, et kõik sõltub temast endast ja edaspidi soovib elada seaduskuulekat, rahulikku ja ausat elu. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning ema toetus. Murru Vangla direktor taotleb A. Z. tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on samalaadse kuriteo võimalikku kordumist raske prognoosida. Oluliseks teguriks saab oskus kohaneda eluga väljaspool kinnipidamisasutust. Kinnipeetav on näidanud üles soovi elada seaduskuulekat elu ning võtta õppust tehtud vigadest. Tingimisi enne tähtaega vabanemine võimaldaks kohaldada käitumiskontrolli ning seeläbi soodustada kinnipeetava kohanemist väljaspool kinnipidamisasutust. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. A. Z. käitumine vanglas on olnud viisakas ja distsiplineeritud. Vanglatöötajatega suhtleb viisakalt ja korrektselt, täidab töötajate poolt antud korraldusi. Kannab karistust avavanglaosakonnas. Kolmel korral on kohaldatud soodustust töötamiseks väljaspool vangla territooriumi, kuid luba peatati ebapiisava eesti keele oskuse tõttu, mis takistas tööülesannete täitmist. Käesoleval ajal töötab AS-ile Eesti Vanglatööstus kuuluvas pesumajas. Tööandja hinnang käitumisele ja töösooritustele on positiivne. Pärast vabanemist A. Z. asub elama ema juurde aadressil xxxxxxxxxxx, tööd garanteerib OÜ Deltis Pulsar. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada A. Z./ ik.xxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 29.07.2007.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu käitumiskontrolli I talituse kriminaalhooldaja Jaan Rahniku järelvalve alla / Tallinn, Tartu mnt. 85/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada A. Z. suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 6/mitte suhelda kohtu poolt karistatud isikutega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik: