1-05-1006\2

(05231400192)Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Prokuröri abi Ille Mardo Kriminaalasi D.G süüdistuses KarS § 424; § 280 lg 1 järgi lühimenetluses Süüdistatav D.G , Venemaa kodanik, kesk-eriharidus, töökoht: AS AL & TA juhataja, vabaabielus, omab lapse, tõkend: elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 20.09.2002a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3; KarS § 50 lg 1 alusel rahaline karistus 8000 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks; 2) 17.12.2003a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 329 alusel rahaline karistus 14 000 krooni; 3) 04.05.2004a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 25 000 krooni (karistus täitmata) ja § 50 lg.1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks; väärteokorras korduvalt karistatud 2004a. ja 2005a. liikluseeskirjade rikkumise eest rahatrahvidega; Kaitsja RESOLUTSIOON Urmas Simon KrMS §-dest 180 lg. 1, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi D.G KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 /kaheksa/ kuud ühes lisakaristusega - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 /kaheks/ aastaks.
2. Tunnistada süüdi D.G KarS § 280 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista D.Gile mõista mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamisel teel liitkaristuseks vangistus 1 /üks/ aasta ja 2 /kaks/ kuud. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 9 /üheksa/ kuud ja 10 /kümme/ päeva. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui D.G ei pane temale määratud 18 /kaheksateist/ kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid:
3. elab oma alalises elukohas
4. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
5. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
7. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalhooldaja määrab D.Gile katseajaks Harju Maakohtu Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja (Tallinn Tartu mnt 85, tel 612 7742). Maakohtu Katseaja alguseks lugeda Harju Maakohtu kohtuotsuse kuulutamise päev - 19.01.
9. Tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
10. Välja mõista menetluskuludena D.Gilt riigituludesse: sundraha 4500 krooni /neli tuhat viissada krooni/ ja määratud kaitsja tasu 4014.36 krooni /neli tuhat neliteist krooni ja 36 senti/ ja ekspertiisi tasu 1440 krooni /üks tuhat nelisada nelikümmend krooni ja 00 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
11. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number ja nõude sisu (menetluskulud). Maksekorralduse koopiad tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile: Liivalaia 24 Tallinn.
12. Jõustunud kohtuotsus saata Eesti Riiklikku Autoregistrikeskusse (Tallinn Mäepealse 19) lisakaristuse rakendamiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 27.01.2006a) Sel juhul on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 15 päeva peale apellatsioonteate saabumist kohtusse.. Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud: D.G on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema isikuna, keda on 20.09.2002a. Tallinna Linnakohtu poolt karistatud KarS § 424n järgi rahalise karistusega 8000 krooni ja § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis uuesti 19.03.2004.a. kella 03.25 ajal Tallinnas, Narva mnt ja Pronksi tänava ristmiku juures mootorsõidukit BMW 316 reg. nr. 411 TEI, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, millega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. D.Gi süüdistatakse ka selles, et tema 19.03.2004.a. kella 03.25 ajal Tallinnas, Narva mnt ja Pronksi tänava ristmiku juures, esitas isikusamasuse tuvastamise õiendi, alkoholijoobe tuvastamise protokolli, menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolli, ettekirjutuse ja väärteoprotokolli nr AB 653360 koostamisel Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna konstaablile vastutusest vabanemise eesmärgil K.G`i nime ja väljastas teised K. Gerasimtšuk`i isikuandmed. Seega, D.G, esitades Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna konstaablile valeandmeid enda isiku kohta, pani toime KarS § 280 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. valeandmete esitamise. Katrin Puhkason Kohtunik