; § 329 järgi Kohus, uurinud kohtulikke tõendeid, l e i d i s: A.L on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles 12.04.2005.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt
alusel kolmekümnepäevase vangistusega koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks 21.11.2004.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 02.07.2005.a kell 00.50 Tallinnas, Kalda tänaval liikudes Kadaka tee suunas juhtis mootorsõidukit Audi 80 reg.märgiga 802 AOL, olles joobeseisundis. Seega A.L, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Samuti tema, olles 12.04.2005.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt
alusel kolmekümnepäevase vangistusega koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks 21.11.2004.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 11.06.2005.a kell 21.25 Tallinnas, Kadaka teel, maja nr 70c juures mootorsõidukit BMW 520i reg märgiga 720AES, 03.08.2005.a kell 19.00 Tallinnas, Tammsaare teel, maja nr 116 juures mootorsõidukit Audi 80 reg märgiga 802 AOL, 11.08.2005.a kell 23.00 Tallinnas, Pärnu maanteel, Tallinna linnapiiri piirkonnas, liikudes Pärnu linna suunas juhtis mootorsõidukit Audi 80 reg märgiga 802AOL ja 02.07.2005.a kell 00.50 Tallinnas, Kalda tänaval, liikudes Kadaka tee suunas, juhtis mootorsõidukit Audi 80 reg.märgiga 802 AOL, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega A.L pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kohtuistungil A.L kinnitas, et on süüdistusest aru saanud ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, enda ülekuulamist kohtuistungil ei nõudnud. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: Kohtuotsuse koopia /t.l. 4-5/; ARK teade /t.l. 6/; Väärteoprotokoll AB735009 /t.l. 8/; Menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll /t.l. 9/; Tunnistaja Benita Põdra ülekuulamise protokoll /t.l. 10-11/; Väärteoprotokoll AB760931 /t.l. 18/; Väärteoprotokoll AB735453 /t.l. 26/; Menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll /t.l. 27/; Väärteoprotokoll AB722644/t.l. 34/; Menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll /t.l. 35/; Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /t.l. 36/; Kahtlustatava A.L ülekuulamise protokoll /t.l. 39-41/; Kohus, kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, sealhulgas kohtueelsel menetlusel antud A.Le ütlusi, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on A.Le süü temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on süüdistatava käitumine õigesti kvalifitseeritud
Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. A.L on varem korduvalt kohtulikult karistatud isik, tema karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud puuduvad, kohus asub seisukohale, et teda tuleb karistada lühiajalise vangistusega KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega, kuid arvestades seda, et tal on kindel töö- ja elukoht olemas, võib kohaldada
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Eeltoodud alusel ja juhindudes KrMS § 233, 236,237, 238 kohtunik Otsustas: Tunnistada süüdi A.L: -
järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega; -
järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega.
MS § 238 lg 2 sätteid ning vähendada karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 4 kuud vangistust Tõkend – pole kohaldatud.
alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja jälgib temale pandud kohustusi, mis on ettenähtud
Anda A.L katseajal Harju kriminaalhooldaja järelevalve alla. Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Katseaja alguseks lugeda 23.01.2006.a.
lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära A.Lelt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. Välja mõista A.L’lt riigituludesse sundraha 4500,- krooni ja kaitsjatasu summas 1380,60 krooni. Kohtukulud (sundraha ja kaitsjatasud) kanda EV Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 Eesti Ühispank, viitenumber 2800049777. Kviitungitele märkida kriminaalasja number, kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel süüdistav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Violetta Kõvask Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.