1-06-6071\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-06-6071 11. mail 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri T.Petuhhova ja tõlgi N.Paukson juuresolekul, prokuröri K.Ruus ja kaitsja L.Viil osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja Oleg Švarts, ik XXXXXXX, venelane, Eesti kodanik, kesk.eriharidusega, varem viis korda kohtulikult karistatud ja viimati 05.09.2005.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 331 järgi vangistusega 4 kuud, mida suurendati eelmise kandmata karistuse võrra, liitkaristus 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust, karistuse lõpp 05.12.2006.a. - süüdistuses KarS § 331 järgi. Süüdistus Oleg Švartsi süüdistatakse selles, et tema, olles Ämari vangla kinnipeetav, omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas 01.06.2005.a. narkootilist ainet amfetamiini. Seega pani Oleg Švarts toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kinnipeetava poolt narkootilise aine ilma arsti ettekirjutuseta tarvitamine. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus Oleg Švarts’ile vangistus 7 kuud, mida suurendatakse eelmise kandmata karistuse võrra, milline seisuga 11.05.2006 on 6 kuud ja 24 päeva. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistuses KarS § 331 järgi tunnistas Oleg Švarts end täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et Oleg Švarts enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine ning Oleg Švarts tuleb süüdi tunnistada KarS § 331 järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära. 2 Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Oleg Švarts KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 05.09.2005.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 6 kuu ja 24 päeva võrra ning mõista Oleg Švarts’ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks on 11.05.2006.a. Välja mõista Oleg Švarts’ilt riigieelarve tuludesse sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 4519.40 (neli tuhat viissada üheksateist ja 40s) krooni ning ekspertiisitasu 400.- (nelisada) krooni. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: