1-06-52\2

1-06-52 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.jaanuaril 2006.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-06-52 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi S.I’i süüdistus KarS § 215 lg 2 p 3 järgi ja M.K süüdistus KarS § 215 lg 2 p 3 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav S.I , Venemaa kodanik, emakeel vene keel, põhiharidus, õpib Tallinna Lasnamäe Mehaanikakoolis, , varem kohtulikult karistamata. Kaitsja Vandeadvokaat Leelo Viil Süüdistatav M.K isikukood: , Ev kodanik, emakeel vene keel, põhiharidus, ei õpi ega tööta, elukoht: , varem kohtulikult karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada S.I KarS § 215 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistada teda KarS § 61 kohaldamisel vangistusega 6 (kuus) kuud.
2. Juhindudes KrMS § 238 lg 2 vähendada S.I’ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud.
3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks S.Ii poolt eelvangistuses viibitud aeg 1 päev (13.07.2005.) ning tema poolt ärakandmata karistuseks, millest ta tingimisi vabastatakse on vangistus 3 kuud ja 29 päeva.
4. Juhindudes KarS § 74 lg 1 sätetest mitte pöörata S.I’ile mõistetud vangistus täitmisele, kui tema ei pane KarS § 74 lg 3 alusel määratud 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale KarS § 75 sätestatud kontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
5. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 25.jaanuarist
7. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada S.I’i järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud alalises elukohas Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu -, töö – või õppimiskoha vahetamiseks;
8. Määrata S.I katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel.
9. S.I’i suhtes kohaldatud tõkend –elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, seejärel tühistada.
10. Välja mõista S.I’ilt riigituludesse menetluskulud: sundraha summas 4500 krooni; kaitsjatasu summas 2426, 65 krooni.
11. Süüdi tunnistada M.K KarS § 215 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistada teda KarS § 61 kohaldamisel vangistusega 6 (kuus) kuud.
12. Juhindudes KrMS § 238 lg 2 vähendada M.K’ale mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud.
13. Juhindudes KarS § 74 lg 1 sätetest mitte pöörata M.K’ale mõistetud vangistus täitmisele, kui tema ei pane KarS § 74 lg 3 alusel määratud 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale KarS § 75 sätestatud kontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
14. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 25.jaanuarist
16. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada M.K’a järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud alalises elukohas Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu -, töö – või õppimiskoha vahetamiseks;
17. Määrata M.K katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel.
18. M.K’a suhtes kohaldatud tõkend –elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, seejärel tühistada.
19. Välja mõista M.K´alt riigituludesse menetluskulud: sundraha summas 4500 krooni; kaitsjatasu summas 2639.05 krooni.
20. Välja mõista S.I´ilt ja M.K´alt solidaarselt tsiviilhagi katteks 24 723 krooni ja 63 senti kannatanu Andrei Vovk´i (elukoht Võru 1-27 Tallinn) kasuks.
21. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 viitenumbriga
22. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
23. Kannatanu Andrei Vovki poolt esitatud hagi moraalse kahju nõudes summas 5000 krooni jätta läbivaatamiseks tsiviilkohtumenetluse korras.
24. Asitõendid – kaks kruvikeerajat, katkine automagnetofon – hävitada. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohus juhindub KarS §-st 61 lg 1; KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313; Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/