Kriminaalasi nr. 1 – 05 – 460 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 31.01.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini juuresolekul ringkonnaprokuröri: Katrin Sutti kaitsja: Mare Sepa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja A.L-i, , rahvuselt eestlane, EV kodanik, põhiharidusega, vabaabielus, ülalpidamisel kolm alaealist last, töötab Reet Tammejuur FIE Kiisu Takso (OÜ Gammakiir) töölisena , , varem väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 24.04.1997.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 186 järgi 4 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga; 2) 20.05.1997.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 121 lg. 1 järgi rahatrahviga 1400.- krooni; 3) 15.02.1999.a Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 1,3 järgi rahatrahviga 3640.- krooni; 4) 07.09.2000.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 186 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga; 5) 23.02.2001.a Harju Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 3 kuulise vabadusekaotusega, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 3 aastaks; 6) 15.10.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 176-2 järgi rahalise karistusega 7500.-krooni; 7) 28.01.2004.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 329 järgi 5 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga - süüdistuses KarS § 424 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus t u v a s t a s: A.L on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Harju Maakohus karistas 23.02.2001 KrK § 204 lg 3 alusel kolmekuulise vabadusekaotusega koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks aastaks, juhtis kehtiva karistuse ajal joobeseisundis 08.05.2004.a. kella 13.10 paiku Tallinnas Sõle ja Madala tänavate ristmiku piirkonnas mootorsõidukit Opel registreerimismärgiga 055 AKG. Seega juhtis A.L mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt KrMS § 245 alusel 31.01.2006.a. süüdistatav A.L, viimase kaitsja Mare Sepp ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Katrin Sutt sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav A.L tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 424 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav A.L selgitas samuti, et 31.01.2006.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Katrin Sutt, tema (A.L) ja tema kaitsja Mare Sepp kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Katrin Sutt ning süüdistatava A.Li kaitsja Mare Sepp selgitasid samuti, et nad jäävad 31.01.2006.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde A.Lile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava A.Li poolt KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava A.Li käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 31.01.2006.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Katrin Sutti, süüdistatava A.Li ja viimase kaitsja Mare Sepa vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe A.Lile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista A.L KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 400 (neljasaja) päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 20000.-EEK-i (kakskümmend tuhat krooni), mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939. Kohaldes KarS § 50 lg.1 p.1 sätteid võtta A.Lilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigust 6 /kuueks/ kuuks. Tõkendit A.Li suhtes kohaldatud ei ole. A.Lilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 339.84.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. A.Lilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500.-EEK-i (pooleteise palga alammäära ulatuses) riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.