← Eesti

1-06-5278\2

Ärakiri Toimik nr 1-06-5278 MÄÄRUS 25.

  1. 2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul prokurör Ain Tali kaitsja Anti Aasmaa osavõtul avalikul kohtuistungil Rakveres vaadanud läbi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande ALEKSANDR HOLUJANOV’i suhtes. Istungist võttis osa A. Holujanov, kriminaalhooldusametnik T. Lepiksaar. tegi kindlaks: Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande A. Holujanovi kohta kriminaalasjas nr 1-196/
  2. Lääne-Viru Maakohtu 02.05.2005 kohtuotsusega mõisteti A. Holujanov süüdi KarS § 200 lg2 p7 järgi, karistuseks mõisteti KarS § 61 sätteid kohaldades 1 aasta vangistust, millist karistust ei pööratud täitmisele tingimisi 18-kuulise katseajaga. Otsusega kohustati A. Holujanovit järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. 09.11.2005 arutas Lääne-Viru Maakohus esimest erakorralist ettekannet A. Holujanovi suhtes, määrusega pikendati katseaega kuni 01.02.2007 ja kohustati A. Holujanovit katseajal mitte tarvitama alkoholi. 20.03.2006 arutas kohus samuti erakorralist ettekannet A. Holujanovi suhtes, taotlus karistuse täitmisele pööramiseks jäeti rahuldamata. Erakorralises ettekandes taotletakse A. Holujanovile mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna ta on katseajal tarvitanud alkoholi. Ettekandest nähtub, et A. Holujanovit on kahel korral (10.03.ja10.04.2006) karistatud KarS§262 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest ning mõlemad väärteod olid seotud alkoholi tarvitamisega. A. Holujanovi kohtus antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab väärtegude toimepanemist, samuti seda et ei suuda hoiduda alkoholi tarvitamisest katseajal. Tema ütlustest nähtub, et ka
  3. aasta maikuus sattus ta alkoholijoobes olles kaklusse. Prokurör leidis, et A. Holujanovi karistus tuleb pöörata täitmisele. Kaitsja leidis, et karistuse täitmisele pööramiseks puudub alus. Kohus leiab, et kohtus on täielikult tõendamist leidnud A. Holujanovile Kars§75 lg2 p2 alusel pandud kohustuse korduv rikkumine. Temale kohtumäärusega pandud kohustuse korduva rikkumisega on A. Holujanov väljendanud ükskõikset suhtumist kriminaalhooldusesse. Varem on kohus kahel korral arutanud kontrollnõuete rikkumist A. Holujanovi poolt, kuid ta pole sellest teinud õigeid järeldusi. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et karistuse eesmärkide saavutamiseks tuleb karistus pöörata täitmisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras: Rahuldada kriminaalhooldusosakonna taotlus ALEKSANDR HOLUJANOV’le /ik xxxx eluk. xxxx/ Lääne-Viru Maakohtu 02.05.2005 kohtuotsusega mõistetud karistuse 1 (üks) aasta vangistust täitmisele pööramiseks. Lugeda karistusest kantuks Aleksandr Holujanovi vahi all viibitud aeg 06- 09.11.2005 ja 1020.03.2006 so. kokku 15 (viisteist) päeva vangistust, karistust jääb kanda 11 (üksteist) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Vangistus pöörata täitmisele määruse jõustumisel, karistuse kandmise aja alguseks lugeda A. Holujanovi kinnipidamiskohta saabumise aeg. KrMS § 180 alusel mõista välja Aleksandr Holujanovilt kohtukuluna õigusabi eest kohtuistungil vandeadvokaadi abi Anti Aasmaa väljamõistmisele kuuluv summa
  4. 40 (kolmsada kolmkümmend . 40 sh 18% käibemaks) krooni (saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900). Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik: /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Kohtunik H.Väinaste Kohtumäärus jõustus 05.juunil 2006.a Kohtunik H.Väinaste

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.