← Eesti

1-06-6508\1

Obsah (6)§ 120§ 121§ 64§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-06-6508 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 18. mail 2006. a. Tartus, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Signe Nõmm prokurör Margit Pärn kaitsja adv. Anne Vis

§ 120ja § 121 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus Mati Selbergi süüdistatakse selles, et tema: -18.novembril 2005.a. kella 23.00 paiku Tartus maja koridoris ähvardas L.L. tapmisega, kusjuures kannatanul on alust karta ähvarduse täideviimist; - 10.veebruaril 2006.a. kella 19.00 paiku Tartus Tähe 83 asuvas Lõokese toidukaupluses ähvardas L.L. tapmisega, kusjuures kannatanul on alust karta ähvarduse täideviimist; - 19.veebruaril 2006.a. kella 17.30 paiku Tartus Võru ja Sõbra tänavate nurgal ähvardas L.L. tapmisega, kusjuures kannatanul on alust karta ähvarduse täideviimist; - 05.märtsil 2006.a. kella 22.00 paiku Tartus ähvardas nuga käes hoides L.L. tapmisega, kusjuures kannatanul on alust karta ähvarduse täideviimist. Sellega pani Mati Selberg toime

§ 120

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist. Veel süüdistatakse Mati Selbergi selles, et tema: - 18.novembril 2005.a. kella 23.00 paiku Tartus maja koridoris lõi L.L. korduvalt jalaga reite piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi, s.o verevalumeid mõlemale reiele; - 05.märtsil 2006.a. kella 22.00 paiku Tartus Kesk 48 korter 4 ukse juures tarvitas L.L. suhtes füüsilist vägivalda ja tõukas kannatanut. Sellega pani Mati Selberg toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervisekahjustamise, löömise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

§ 120

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Mati Selbergile karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 121

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Mati Selbergile karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt

§-le 75 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 7 alusel määrata kohustus mitte suhelda kannatanu L.L.

Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Mati Selberg tuleb süüdi tunnistada

§ 120ja § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Mati Selbergilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Mati Selberg

§ 120järgi ja mõista karistuseks kaheksa

(8)kuud vangistust. Süüdi tunnistada Mati Selberg

§ 121järgi ja mõista karistuseks kümme

(10)kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Mati Selbergile liitkaristus mõistetud üksikaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks üks

(1)aasta ja kaks
(2)kuud vangistust.

§ 74alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mati Selberg kahe

(2)aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 7 alusel määrata Mati Selbergile kohustus mitte suhelda kannatanu L.L.

§ 78

lg 1 alusel hakata Mati Selbergi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Mati Selberg katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Mati Selbergi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 126 alusel asitõendiks tunnistatud nuga koos tupega, mis asub Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna asitõendite hoiukambris, hävitada. KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista Mati Selbergilt sundraha neli tuhat viissada

(4500)krooni ja kaitsjatasu üks tuhat kakssada kakskümmend üks
(1221)krooni ja 30 senti riigituludesse. Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber
  1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.