M Ä Ä R U S Tallinnas,24. mail 2006.a. 1-06-5906 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise V. K. tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: V. K. oli süüdi mõistetud 01.03.2002.a Lääne-Virukohtu otsusega KrK § 100; § 2025 lg 1 järgi, karistuseks KrK § 40 lg 1 alusel 7 aastat 5 kuud vangistust. KrK § 45 alusel loeti karistusaja hulka aeg 30.08.2001-01.03.2002 ning ärakandmisele 6 aastat 10 kuud 29 päeva vangistust 03.12.2002 Lääne-Viru MK määrus – vabastada Lääne-Viru MK 01.03.2002 otsusega KrK § 2025 lg1 alusel mõistetud karistuse
(5k)kandmisest. Kandmisele KrK § 100 järgi mõistetud karistus 7 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 01.03.
- ja lõpp 30.08.
- Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 30.04.2006 V. K. käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirja nõudeid. Vanglatöötajatega suhtleb korrektselt ja vaoshoitult. Omandas Rummu EKK kutseõppeosakonnas keevitaja, tisleri ja koostelukksepa erialad. Kutseõpetaja hinnangul oli tegemist väga tubli õpilasega. Töötab vangla territooriumil asuvas ettevõttes sepana. Tööandja hinnangul suhtub oma töösse kohusetundlikult, täidab saadud tööülesandeid õigeaegselt ja kvaliteetselt. Järgib töödistsipliini. Suhtumine toimepandud kuriteosse reaalne, kahetseb tehtut. Elab sügavalt läbi nii toimepandud kuritegu kui ka vanglakaristust. Pärast vabanemist tahab pühendada end perekonnale ja poja kasvatamisele, kuna tunneb isiklikku vastutust oma poja edaspidise hea käekäigu üle. Riskihindamise küsimustiku põhjal on uue kuriteo toimepanemise risk väike. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning abikaasa moraalne ja materiaalne toetus. Murru Vangla direktor taotleb V. K. tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul sobib kinnipeetav kriminaalhooldusele, kuna tal on kõik eeldused seaduskuulekaks eluks. Kuna eelnev kuritegu on seostatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamisega, siis kriminaalhooldusametniku hinnangul võib järeldada, et uuesti neid aineid tarvitama hakates võib uue kuriteo risk olla suur. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. V. K. käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirja nõudeid. Vanglatöötajatega suhtleb korrektselt ja vaoshoitult. Omandas Rummu EKK kutseõppeosakonnas keevitaja, tisleri ja koostelukksepa erialad. Kutseõpetaja hinnangul oli tegemist väga tubli õpilasega. Töötab vangla territooriumil asuvas ettevõttes sepana. Pärast vabanemist V. K. asub elama koos abikaasaga aadressil xxxxxxxxxxx, tööd garanteerib OÜ Riganal. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada V. K./ ik.xxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 30.08.2008.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldaja Taimi Lepiksaar`e järelvalve alla / Tallinna, 28 , Rakvere/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada V. K. suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast . Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik: