Kriminaalasi 1-06-5144
(06244000349)Kohtla-Järvel 18.05.2006 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 18.05.2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Inna Kirsipuu sekretäri Kristel Aademets ja tõlgi Leonora Nõmmik juuresolekul, prokuröri abi Elo Kungla, kaitsja vandeadvokaat Artur Umuršadjants osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töötu, elukoht xxx, või xxx, Kohtla-Järve, varem kohtu poolt karistatud: - 05.02.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3; 140 lg 2 p 1,3,4 järgi 1 aasta vangistust, vabanes pärast karistuse kandmist 02.02.2004, süüdistuses KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi Kohus tuvastas: Süüdistatav xxx on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud Ida-Viru Maakohtu 05.02.2003 otsusega KrK § 139 lg.2 p.2,3 ja KrK § 140 lg.2 p.1,3,4 alusel vangistusega 1 aasta, vabanes 02.02.2004, püüdis 01.02.06 kella 14.40 paiku vaba juurdepääsu teel kaupluse AS OG Elektra müügisaalist asukohaga Estonia pst.30a Kohtla-Järve varastada pudeli õlut Rock maksumusega 18.40 EEK ja 4 paari sokke maksumusega a 11.90 EEK, kogumaksumusega 66 EEK, kuid oli kinni peetud enne kauplusest väljumist. 01.02.2006 kella 12.03 paiku püüdis xxx vaba juurdepääsu teel kaupluse TMarket müügisaalist asukohaga Maleva 23 Kohtla-Järve varastada pudelit viina Saaremaa, maksumusega 59.90 EEK, kuid oli kinni peetud enne kauplusest väljumist. 13.02.2006 kella 13.01 paiku püüdis xxx vaba juurdepääsu teel kaupluse TMarket müügisaalist asukohaga Maleva 23 Kohtla-Järve varastada ühte paari sukkpükse Eliedue maksumusega 29.90 EEK, kuid oli kinni peetud enne kauplusest väljumist. Sel moel pani xxx toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis jäi katsestaadiumi, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse s.o. KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat 3 kuulise vangistusega, kohaldades katseaega 24 kuud. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav xxx tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: xxx süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada 3(kolme) kuulise vangistusega. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi xxx suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui xxx katseaja kestel ei pane uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 18.05.2006. KarS § 75 tulenevalt kohustada xxx käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Määrata xxx katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada xxx suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista xxx riigi tuludesse menetluskulud: 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha; 2039 krooni kaitsjatasu, 7 krooni toimiku paljundamise tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Inna Kirsipuu