1-06-4119\4

(05244001946)Kohtla-Järvel 06.06.2006 KOHTUMÄÄRUS Viru Maakohus koosseisus kohtunik Inna Kirsipuu sekretäri Kristel Aademets ja tõlgi Inga Kaljuse juuresolekul, prokuröri abi Indrek Rebase, kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, kesk- eriharidus, emakeel – vene keel, töökoht OÜ xxx, elukoht xxx, Kohtla-Järve, varem kohtu poolt karistatud: - 20.12.2000 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 3 kuud vabadusekaotust katseajaga 1 aasta; - 13.11.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 3 kuud vabadusekaotust; - 15.05.2002 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 143 lg 2 p 2; 140 lg 2 p 2,3; 197 lg 2 p 1 järgi 2 aastat 5 kuud vangistust, vabanes 11.03.1004, süüdistuses KarS § 424 järgi Kohus tuvastas: Süüdistatav xxx on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles Ida Politseiprefektuuri poolt 29.11.2004.a. Liiklusseaduse § 74`19 järgi karistatud 10200 rahatrahviga, pani toime uue analoogilise õiguserikkumise. 04.08.2005.a. kell 00.

1. juhtis alkoholijoobes xxx Ida-Virumaal Jõhvi vallas Tammiku alevikus Jõhvi suunas mootorsõidukit VOLVO 340 riikl.nr. xxx. Joove tuvastatud. Koostatud protokoll nr. AB 756730 Sel moel pani xxx toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Prokurör esitas kohtuistungil taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 203 alusel s.o kriminaalmenetluse lõpetamine karistuse ebaotstarbekuse tõttu, kuna isik on viibinud vahi all 6 kuud teises kriminaalasjas. Tegelikult kokkuleppe sisuks oli see, et 1-kuuline vangistus arvestatakse vahi all viibimise tähtaja hulka. Praegu see 6-kuuline vahistamise tähtaeg on lõppenud ning isiku karistamineei ole otstarbekohane. Kahtlustatav xxx oli kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus. Kaitsja oli menetluse lõpetamisega nõus. xxx viibis vahi all alates 10.11.2005 kuni 04.05.2006 teises kriminaalasjas, mis on määratud arutusele 19.06.
2. Kahtlustatav asus tööle OÜ-s xxx. Kokkulepe oli sõlmitud märtsis 2006 ehk ajal, mil isik viibis veel vahi all. Tema karistamine 1-kuulise vangistusega ei ole enam otstarbekohane. Kohus nõustub prokuröri taotlusega ja leiab, et selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale eeldatavalt mõistetava karistusega ja sellest tulenevalt tuleb kriminaalasja menetlus lõpetada. Osa menetluskulusid tuleb jätta riigi kanda KrMS § 180 lg. 3 alusel. Juhindudes KrMS § 203 kohus MÄÄRAS: Lõpetada kriminaalasja 1-06-4119

(05244001946)menetlus xxx süüdistuses KarS § 424 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada. Välja mõista xxx menetluskulud: kaitsja tasu summas 2039 krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900. Menetluskulud - kaitsja tasu summas 1274.40 krooni – jätta riigi kanda. Määrus on lõplik edasikaebamisele ei kuulu. Kohtunik Inna Kirsipuu