M Ä Ä R U S Tallinnas,
- mail 2006.a. 1-06-5909 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise D. P. tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: D. P. oli süüdi mõistetud 15.02.2005.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 184 lg 1 järgi, karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 10.12.
- ja lõpp 10.12.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 10.04.2006.a. D. P. käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirja nõudeid. Vanglatöötajatega suhtleb korrektselt ja vaoshoitult. Vangistust kannab reaalselt esimest korda. Omandab Rummu EKK kutseõppeosakonnas arvutiteeninduse eriala. Osaleb vabatahtlikult sotsiaalprogrammis. Kinnipeetava senisele käitumisele ning kinnipidamise eesmärgi saavutamise senisele käigule võib anda positiivse hinnangu. Suhtumine toimepandud kuriteoga seonduvasse on kriitiline. Leiab, et reaalne vanglakaristus on teda oma tegude üle mõtlema pannud ja muutnud vaadet elule. Kahetseb tehtut ja võtab vastutuse täielikult endale. Toimepandud kuritegu seondub peamiselt rahapuudusega. Edaspidises elus tahab vanglat vältida. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning lähedaste inimeste toetus. Murru Vangla direktor taotleb D. P. tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kuna kinnipeetavat on karistatud kolmandat korda ning ta on tarvitanud narkootikume, siis on kriminaalhooldusametniku hinnangul uue kuriteo toimepanemise risk olemas, kui teatud tingimustel taasalustab kinnipeetav narkootikumide kasutamist. Samas võib riski vähendada kinnipeetava soov elada seaduskuulekalt, elu- ja töökoha olemasolu ning lähedaste toetus. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. D. P. käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirja nõudeid. Vanglatöötajatega suhtleb korrektselt ja vaoshoitult. Vangistust kannab reaalselt esimest korda. Omandab Rummu EKK kutseõppeosakonnas arvutiteeninduse eriala. Osaleb vabatahtlikult sotsiaalprogrammis. Pärast vabanemist D. P. asub elama koos emaga aadressil xxxxxxxxxxx, töökoht garanteerib OÜ Heaven. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada D. P./ ik.xxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Liidia Gruzova järelvalve alla / Tartu mnt. 85, Tallinn/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx,/, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada D. P. suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik:
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.